Subsidiary constitutional appeal against dismissal of appeal for unpaid cost advance in debt-collection opposition proceedings fails for lack of constitutional rights challenge.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court declared the appellant’s constitutional subsidiary appeal inadmissible, upholding the cantonal appellate authority’s order to dismiss the appellant’s prior appeal for failure to pay the required advance of costs within the peremptory deadline. The underlying dispute concerned the appellant’s challenge to orders lifting a levy of opposition in debt collection proceedings initiated by the State of Neuchâtel against her. The Court found the appellant’s submission failed to contest the reasoning of the lower decision or invoke any specific constitutional right, thus not meeting the strict substantiation requirements under Articles 116, 117, and 106(2) of the Federal Supreme Court Act; as a result, no costs were imposed on the appellant, and the lower decision dismissing her appeal remains in force.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 117 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Subsidiary constitutional appeal against dismissal of appeal for unpaid cost advance in debt-collection opposition proceedings fails for lack of constitutional rights challenge: The underlying dispute concerned the appellant’s challenge to orders lifting a levy of opposition in debt collection proceedings initiated by the State of Neuchâtel against her. The Court found the appellant’s submission failed to contest the reasoning of the lower decision or invoke any specific constitutional right, thus not meeting the strict substantiation requirements under Articles 116, 117, and 106(2) of the Federal Supreme Court Act; as a result, no costs were imposed on the appellant, and the lower decision dismissing her appeal remains in force.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for declaring the appeal inadmissible under the simplified procedure applicable to constitutional subsidiary appeals.
Procedural rule applied to declare the appeal inadmissible due to manifest lack of grounds.
Justifies waiver of court costs as no costs were imposed.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2} 5D_17/2014
Arrêt du 13 février 2014
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière: Mme Gauron-Carlin.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
*contre*
*Etat de Neuchâtel*
, par l'Office du contentieux général,
intimé.
Objet
ordonnance de classement (mainlevée d'opposition),
recours constitutionnel contre l'ordonnance de classement de l'Autorité de recours en matière civile
du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel
du 27 janvier 2014.
Considérant:
que, par arrêt du 27 janvier 2014, l'Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a ordonné le classement du recours interjeté le 9 décembre 2013 par A.________ contre les décisions de mainlevée de l'opposition rendues le 27 novembre 2013 par le Tribunal civil des Montagnes et du Val-de-Ruz, dans les causes qui opposent la recourante à l'Etat de Neuchâtel;
que l'autorité précédente a constaté que l'avance de frais requise dans un délai supplémentaire péremptoire, n'avait pas été versée, de sorte que la recourante était réputée renoncer à son recours, comme elle en avait été avisée;
que, par acte du 12 février 2014, A.________ exerce un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt;
que, dans son écriture, la recourante - qui expose que le montant lui a été " pris indûment ", voire " volé " à plusieurs titres, affirme qu'il est " scandaleux que la violence soit innocentée ", et précise qu'elle ne fait recours qu'à la condition qu'elle ne doive débourser " aucun centime de plus" -, ne s'en prend pas à la motivation de l'arrêt entrepris et n'invoque la violation d'aucun droit constitutionnel,
*a fortiori*
, ne démontre pas de manière conforme aux exigences légales (
art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF
;
ATF 133 IV 286
consid. 1.4) en quoi l'arrêt cantonal consacrerait une telle violation;
que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux
art. 117 et 108 al. 1 let. b LTF
;
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phr. LTF);
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à l'Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 13 février 2014
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: von Werdt
La Greffière: Gauron-Carlin