Federal Tribunal Dismisses Constitutional Complaint for Inadequate Substantiation of Recusal Claim
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a party appealing to the Federal Tribunal against a decision made by the Administrative Court of the Vaud Cantonal Tribunal, which had rejected the party's requests for the disqualification of a judge in proceedings concerning the enforcement of claims. The opposing party sought judicial review through cassation, arguing for the annulment of the lower court's decision. However, the tribunal determined that the appeal did not meet the necessary legal requirements for a constitutional review, as the appellant failed to adequately address the reasoning of the lower court, leading to the appeal being declared inadmissible and resulting in costs for the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 117 LTF, Art. 90 al. 1 let. b aOJ, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Federal Tribunal Dismisses Constitutional Complaint for Inadequate Substantiation of Recusal Claim: The opposing party sought judicial review through cassation, arguing for the annulment of the lower court's decision. However, the tribunal determined that the appeal did not meet the necessary legal requirements for a constitutional review, as the appellant failed to adequately address the reasoning of the lower court, leading to the appeal being declared inadmissible and resulting in costs for the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the constitutional appeal inadmissible because the appellant failed to meet the requirements for invoking fundamental rights.
Used to establish the competence of the single judge to issue the decision.
Used to order the appellant to bear the judicial costs.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_150/2007
Arrêt du 21 janvier 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Braconi.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud, route du Signal 8, 1014 Lausanne.
Objet
récusation (procédure de mainlevée),
recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de
Vaud du 19 novembre 2007.
Considérant:
que, par arrêt du 19 novembre 2007, la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté les requêtes de X.________ visant à la récusation de Michelle Wenger, Juge de paix auprès de la Justice de paix du district de Lausanne, et de cette juridiction en corps;
que le requérant exerce un «recours en cassation» au Tribunal fédéral à l'encontre de cette décision, concluant à son annulation, subsidiairement à l'admission de ses demandes de récusation;
que la décision attaquée concerne la récusation de magistrats dans des procédures de mainlevée d'opposition dont la valeur litigieuse s'élève, respectivement, à 300 fr. et 720 fr., de sorte que le recours en matière civile n'est pas ouvert (art. 72 al. 2 let. a et 74 al. 1 let. b LTF);
que, dès lors, la présente écriture doit être traitée en tant que recours constitutionnel au sens des art. 113 ss LTF ;
que, saisi d'un tel recours, le Tribunal fédéral ne connaît de la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant (art. 106 al. 2, par renvoi de l' art. 117 LTF ), les exigences de motivation correspondant à celles de l'art. 90 al. 1 let. b aOJ ( ATF 133 III 439 consid. 3.2 p. 444);
que, en l'espèce, le recours ne satisfait aucunement à ces exigences, le recourant ne réfutant pas - par surcroît d'une manière intelligible - les motifs de la juridiction cantonale;
que, cela étant, le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 108 al. 1 let. b LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 21 janvier 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier: