Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_15/2023 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Tax Enforcement Proceedings

Geschäftsnummer 5D_15/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between an individual and the State of Vaud, represented by its Office of Taxation for the districts of Jura-Nord vaudois and Broye-Vully. The individual filed a constitutional appeal against a decision by the Cantonal Court of Vaud's Debt Enforcement and Bankruptcy Court, relating to the definitive removal of an opposition. The case, dated February 9, 2023, was addressed by the II Civil Law Court of the Swiss Federal Tribunal after the appellant withdrew their appeal, consequently leading to the case being struck off the record.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Tax Enforcement Proceedings: The individual filed a constitutional appeal against a decision by the Cantonal Court of Vaud's Debt Enforcement and Bankruptcy Court, relating to the definitive removal of an opposition. The case, dated February 9, 2023, was addressed by the II Civil Law Court of the Swiss Federal Tribunal after the appellant withdrew their appeal, consequently leading to the case being struck off the record.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Steuervollstreckung Rückzug des Rechtsvorschlags prozessleitende Verfügungen Steuerschuld konnexe Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which corresponds to the order in point 1.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Basis for ordering the appellant to bear the judicial costs, as stated in point 2.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which corresponds to the order in point 1.
KI-generiert
5A_762/2016
Federal Supreme Court Decision on Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Case
5A_718/2018
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceeding
5A_143/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
2C_518/2015
Tax Appeal Withdrawal and Docket Removal
5A_281/2010
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which corresponds to the order in point 1.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Basis for ordering the appellant to bear the judicial costs, as stated in point 2.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which corresponds to the order in point 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5D_15/2023

Ordonnance du 9 février 2023

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

État de Vaud,

représenté par l'Office d'impôt des districts

du Jura-Nord vaudois et Broye-Vully,

rue des Moulins 10, 1401 Yverdon-les-Bains,

intimé.

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 9 décembre 2022 (KC22.023076-221334 214).

Vu :

le recours - traité comme recours constitutionnel subsidiaire - interjeté par A.________ contre l'arrêt rendu le 9 décembre 2022 par la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause qui oppose le recourant à l'État de Vaud;

la déclaration de retrait du recours du 7 février 2023;

considérant :

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );

que les frais judiciaires (réduits) incombent au recourant ( art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois.

Lausanne, le 9 février 2023

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi