Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_15/2009 KI-generiert

Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Remission of Court Fees

Geschäftsnummer 5D_15/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a constitutional complaint against a judgment made by the Administrative Court of a Swiss canton, which had previously rejected their request for legal aid on February 6, 2009. Subsequently, the complainant withdrew their constitutional complaint on March 2, 2009. As a result of this withdrawal, the court decided to terminate the proceedings and indicated that no court costs would be imposed. The decision was officially communicated to the involved parties and the relevant Administrative Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP; Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Remission of Court Fees: Subsequently, the complainant withdrew their constitutional complaint on March 2, 2009. As a result of this withdrawal, the court decided to terminate the proceedings and indicated that no court costs would be imposed. The decision was officially communicated to the involved parties and the relevant Administrative Court.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Anwaltskosten Kostenerlass Rüge verfassungsmässiger Rechte kostenloses Verfahren verfassungsrechtliche Rüge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited by the President for deciding on the withdrawal of the appeal.
Art. 71 BGG
Cited in connection with Art. 73 BZP regarding the procedure for withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in connection with Art. 71 BGG regarding the procedure for withdrawal.
KI-generiert
5D_119/2010
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Court Costs
5D_109/2009
Withdrawal of Constitutional Appeal in Definitive Legal Moratorium Matter and Assessment of Costs
2D_19/2017
Appeal Regarding Remission of Cantonal Administrative Fees Dismissed
5D_118/2010
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Appeal After Withdrawal, Assigns Costs to Appellant
5A_144/2022
Refusal of Fee Remission and Inadmissible Constitutional Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited by the President for deciding on the withdrawal of the appeal.

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 BZP regarding the procedure for withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG regarding the procedure for withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

2C_662/2009 (2010-02-02)
Appellant v. Solothurn Cantonal Court (Denial of Justice Claim)
«…ch beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde wurde am 3. März 2009 als durch Rückzug erledigt abgeschrieben (Verfahren 5D_15/2009). C. Am 7. Oktober 2009 führt X.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht und rü…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_15/2009/don

Verfügung vom 3. März 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Solothurn,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Erlass von Gerichtsgebühren (Zivilprozess),

Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil vom 28. November 2008 des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn.

Nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil vom 28. November 2008 des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 6. Februar 2009) mit Schreiben vom 2. März 2009 zurückgezogen hat, die Verfassungsbeschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist,

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. März 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann