Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_145/2021 KI-generiert

Debt collection: definitive levy of opposition becomes moot by creditor's withdrawal of mainlevée request after appeal filed; case struck from docket.

Geschäftsnummer 5D_145/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the docket and declared it moot because the creditor withdrew its request for definitive levy of opposition; the court charged the judicial costs of CHF 200 to the creditor. The underlying dispute involved a debtor's appeal against a lower court decision that had definitively lifted his opposition to a debt collection order (poursuite) for CHF 50 plus interest, brought by the Swiss Confederation for taxes; the cantonal court had rejected the debtor's appeal and his request for legal aid. The legal basis was the creditor's withdrawal of the mainlevée request, rendering the appeal without object under Article 32(2) LTF, with costs allocated under Article 66(4) LTF since the creditor's financial interests were at stake; no damages were awarded to the debtor because he was not represented by counsel.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 4 LTF; Debt collection: definitive levy of opposition becomes moot by creditor's withdrawal of mainlevée request after appeal filed; case struck from docket: The underlying dispute involved a debtor's appeal against a lower court decision that had definitively lifted his opposition to a debt collection order (poursuite) for CHF 50 plus interest, brought by the Swiss Confederation for taxes; the cantonal court had rejected the debtor's appeal and his request for legal aid. The legal basis was the creditor's withdrawal of the mainlevée request, rendering the appeal without object under Article 32(2) LTF, with costs allocated under Article 66(4) LTF since the creditor's financial interests were at stake; no damages were awarded to the debtor because he was not represented by counsel.

Schlagwörter

KI-generiert
Inkasso Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Eidgenossenschaft Rechtsöffnung Klagerückzug Widerruf des Konkurses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5P.205/1993
4 LTF ) -, sans qu'il y ait lieu de s'interroger sur l'issue prévisible du litige (décision 5P.205/1993 du 14 octobre 1993 consid.
ATF 135 III 127
Company in Liquidation v. Suspension of Swiss Collation Action
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Basis for striking the case from the docket as the appeal became moot after withdrawal of the mainlevée request.

Art. 66 al. 4 LTF

Basis for allocating judicial costs to the creditor whose financial interests were involved.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5D_145/2021

Ordonnance du 21 septembre 2021

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Confédération Suisse,

représentée par l'Office d'impôt des districts de Lausanne et de l'Ouest lausannois, rue Caroline 11bis, 1014 Lausanne Adm cant VD,

intimée.

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 2 juillet 2021 (KC20.038945-210354 136).

Considérant en fait et en droit :

1. Statuant le 11 décembre 2020, le Juge de paix des districts du Jura-Nord vaudois et du Gros-de-Vaud a définitivement levé, à concurrence de 50 fr. plus intérêts à 3% l'an dès le 8 mars 2020, l'opposition formée par A.________ au commandement de payer que lui a fait notifier la Confédération Suisse (

poursuite n° x'xxx'xxx de l'Office des poursuites du district du Jura-Nord vaudois ).

Par arrêt du 2 juillet 2021, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a rejeté la requête de suspension de la procédure (I), rejeté le recours du poursuivi (II), confirmé le prononcé entrepris (III), rejeté la requête d'assistance judiciaire (IV) et mis les frais (135 fr.) à la charge du poursuivi (V).

2. Par écriture expédiée le 6 août 2021, le poursuivi a exercé un recours au Tribunal fédéral contre l'arrêt précité.

Des observations n'ont pas été requises.

3. Par acte du 13 août 2021 - transmis le 16 août 2021 -, l'intimée déclare retirer sa requête de mainlevée et sollicite la restitution des pièces qui se trouvent en possession du Tribunal fédéral.

4. Vu le retrait de la requête de mainlevée, le présent recours est devenu sans objet. La cause doit dès lors être rayée du rôle; le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF ).

Les frais judiciaires incombent à l'intimée - dont l'intérêt patrimonial est en cause ( art. 66 al. 4 LTF ) -, sans qu'il y ait lieu de s'interroger sur l'issue prévisible du litige (décision 5P.205/1993 du 14 octobre 1993 consid. 2 et les citations). En revanche, le recourant n'a pas droit à des dépens, faute d'avoir procédé par l'intermédiaire d'un avocat ( ATF 135 III 127 consid. 4).

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. Le recours est sans objet et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de l'intimée.

3. Il n'est pas alloué de dépens au recourant.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois.

Lausanne, le 21 septembre 2021

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi