Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_142/2016 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Inheritance Division Procedure

Geschäftsnummer 5D_142/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning inheritance division, a party initiated a legal action regarding a complaint against a decision that granted an extension to one of the respondents for submitting a response. The appellate court dismissed the complaint as it was deemed moot and assigned the costs of the proceedings to the initiating party. Subsequently, the initiating party filed a subordinate constitutional appeal to the Federal Tribunal against this decision, but shortly after, declared withdrawal of the appeal. Consequently, the President of the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal and removed the case from the court's agenda, while also stipulating that the costs of the judicial proceedings would be borne by the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 LTF, Art. 73 PC, Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF, Art. 5 cpv. 2 PC; Withdrawal of Appeal in Inheritance Division Procedure: The appellate court dismissed the complaint as it was deemed moot and assigned the costs of the proceedings to the initiating party. Subsequently, the initiating party filed a subordinate constitutional appeal to the Federal Tribunal against this decision, but shortly after, declared withdrawal of the appeal. Consequently, the President of the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal and removed the case from the court's agenda, while also stipulating that the costs of the judicial proceedings would be borne by the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Erbteilung Rückzug des Rechtsbegehrens Erbverzichtsvertrag Ausdehnung des Verfahrens Abberufung des Willensvollstreckers Erbschaftsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 cpv. 1 LTF

Cited as the basis for imposing the judicial costs on the appellant who withdrew the appeal (point 2).

Art. 66 cpv. 2 LTF

Cited in the reasoning regarding the reduction of judicial costs, which is then applied in point 2.

Art. 71 LTF

Cited in connection with the order to strike the case because the appeal was withdrawn (point 1) and for the allocation of costs (point 2).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_142/2016

Decreto del 16 settembre 2016

II Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale von Werdt, Presidente,

Cancelliera Antonini.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinato dall'avv. Sandro Patuzzo,

ricorrente,

contro

1. B.________,

patrocinato dall'avv. Emanuela Agustoni,

2. C.________,

3. D.________,

entrambi patrocinati dall'avv. Giampiero Berra,

opponenti.

Oggetto

proroga del termine (divisione di eredità),

ricorso sussidiario in materia costituzionale contro la sentenza emanata l'8 luglio 2016 dalla III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:

che - nella procedura di divisione dell'eredità fu E.________ promossa da A.________ contro B.________, C.________ e D.________ - con sentenza 8 luglio 2016 la III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto, il reclamo presentato dall'attore contro la decisione del Pretore di Lugano di concedere a B.________ una proroga del termine per l'inoltro della risposta e ha posto le spese processuali e le ripetibili a carico di A.________ in solido con C.________ e D.________;

che con ricorso sussidiario in materia costituzionale 14 settembre 2016 A.________ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale;

che con scritto 15 settembre 2016 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il suo rimedio;

che il Presidente della Corte adita, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 1 e 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli ( art. 71 LTF in relazione con l' art. 73 PC );

che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell' art. 66 cpv. 2 LTF , vanno poste a carico della parte desistente, ossia del ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF ; art. 71 LTF in relazione con l' art. 5 cpv. 2 PC ; v. decreto 5A_448/2016 del 13 luglio 2016 con rinvio);

per questi motivi, il Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 16 settembre 2016

In nome della II Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: von Werdt

La Cancelliera: Antonini