Failure to Pay Court Costs Renders Constitutional Appeal Inadmissible
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute in which an individual challenged a decision made by the Cantonal Court concerning the request for judicial assistance and advance costs in a enforcement procedure. The individual had appealed against a prior ruling that denied assistance and required a payment of court fees, but failed to remit the necessary advance within the stipulated time frame. Consequently, the appellate court declared the appeal inadmissible and dismissed a subsequent request to suspend the proceedings, citing a lack of justification for such a measure. The court ruled that the individual would be liable for the related judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Failure to Pay Court Costs Renders Constitutional Appeal Inadmissible: The individual had appealed against a prior ruling that denied assistance and required a payment of court fees, but failed to remit the necessary advance within the stipulated time frame. Consequently, the appellate court declared the appeal inadmissible and dismissed a subsequent request to suspend the proceedings, citing a lack of justification for such a measure. The court ruled that the individual would be liable for the related judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was cited to establish the competence of the single judge to issue the decision.
The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid in time.
The costs of the federal proceedings were imposed on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_142/2008 / frs
Arrêt du 24 novembre 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Braconi.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Etat de Vaud,
intimé.
Objet
avance de frais (procédure de mainlevée/assistance judiciaire),
recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton
de Vaud du 3 septembre 2008.
Vu:
le mémoire de recours mis à la poste le 3 octobre 2008;
l'ordonnance du 10 octobre 2008 refusant au recourant le bénéfice de l'assistance judiciaire et l'invitant à effectuer dans un délai de 10 jours une avance de frais de 300 fr.;
l'ordonnance du 27 octobre 2008 rejetant la requête du recourant tendant à une reconsidération de l'ordonnance précédente et lui fixant un dernier délai de 10 jours pour fournir l'avance réclamée;
la «demande de suspension de la cause» présentée le 24 octobre 2008 par le recourant;
considérant:
que la requête de «suspension» doit être rejetée d'emblée, le recourant n'avançant aucun motif qui justifierait cette mesure;
que l'avance de frais n'a pas été versée en temps utile, en sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
que d'ultérieures écritures dans la présente affaire - en particulier des demandes abusives de révision - seront classées sans suite;
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a et 117 LTF );
par ces motifs, le Président prononce:
1. La requête de suspension est rejetée.
2. Le recours est irrecevable.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 24 novembre 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier: