Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_141/2008 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Motivation

Geschäftsnummer 5D_141/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a constitutional appeal against a previous decision made by the Cantonal Court regarding the definitive lifting of an opposition. Although the appeal was submitted within the legal deadline, it lacked any motivation, which is a requirement for such filings. As the appeal did not meet the necessary legal standards for acceptance, the court found it inadmissible and ruled that the appellant would bear the judicial costs associated with the process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 42 LTF, Art. 47 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Lack of Motivation: Although the appeal was submitted within the legal deadline, it lacked any motivation, which is a requirement for such filings. As the appeal did not meet the necessary legal standards for acceptance, the court found it inadmissible and ruled that the appellant would bear the judicial costs associated with the process.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Voraussetzungen Rechtsöffnung Beschwerdelegitimation verspätete Einwendungen Untätigkeitsklage Ausstandsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 al. 1 LTF
qu'un recours au Tribunal fédéral doit être déposé dans le délai ( art. 100 al. 1 LTF ) et la forme ( art.
Art. 42 LTF
1 LTF ) et la forme ( art. 42 LTF ) prévus par la loi;
Art. 47 al. 1 LTF
1 LTF étant échu et ne pouvant être prolongé ( art. 47 al. 1 LTF ), il n'y a pas lieu de fixer au recourant, comme il le demande, un délai pour présenter un mémoire complémentaire;
Art. 108 al. 1 LTF
The appeal was declared inadmissible in simplified procedure based on this article.
Art. 66 al. 1 LTF
The judicial costs were imposed on the appellant based on this article.
KI-generiert
6B_89/2025
Inadmissibility of Appeal Due to Insufficient Substantive Motivation
8C_519/2011
Appeal Inadmissible for Lack of Motivation Regarding Revision of Administrative Decision
8C_190/2014
Appeal Inadmissibility due to Missing Contested Decision and Insufficient Motivation
4A_394/2023
Appeal Inadmissibility Upheld for Insufficient Motivation
2C_264/2012
Appeal Inadmissible Due to Lack of Motivation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

The appeal was declared inadmissible in simplified procedure based on this article.

Art. 66 al. 1 LTF

The judicial costs were imposed on the appellant based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_141/2008 / frs

Arrêt du 11 novembre 2008

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

D.________,

recourant,

contre

M.________,

intimé, représenté par Me Nathalie Fluri, avocate,

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 2 septembre 2008.

considérant:

qu'un recours au Tribunal fédéral doit être déposé dans le délai ( art. 100 al. 1 LTF ) et la forme ( art. 42 LTF ) prévus par la loi;

qu'en l'espèce, le recours a certes été déposé dans le délai légal, mais il ne contient aucune motivation;

que le délai de l' art. 100 al. 1 LTF étant échu et ne pouvant être prolongé ( art. 47 al. 1 LTF ), il n'y a pas lieu de fixer au recourant, comme il le demande, un délai pour présenter un mémoire complémentaire;

que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 11 novembre 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Raselli Fellay