Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_138/2009 KI-generiert

Constitutional Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 5D_138/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional complaint filed against a decision made by the Cantonal Court of Zug on August 26, 2009. The complainant was required to pay a court fee of 100 Swiss Francs by a deadline set for October 20, 2009, but failed to do so within the specified timeframe. Consequently, the court indicated that it would not proceed with the constitutional complaint due to the lack of compliance with the fee payment requirement, leading to the imposition of costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 117 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Constitutional Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The complainant was required to pay a court fee of 100 Swiss Francs by a deadline set for October 20, 2009, but failed to do so within the specified timeframe. Consequently, the court indicated that it would not proceed with the constitutional complaint due to the lack of compliance with the fee payment requirement, leading to the imposition of costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Verzugskosten nachträglicher Rechtsvorschlag Verfassungsbeschwerde im Ausland Vollschulden Steuerrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was used as the basis for the non-entry into the merits of the constitutional appeal due to failure to pay the security deposit.
Art. 48 Abs. 4 BGG
Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw.
Art. 117 BGG
3 BGG im Verfahren nach Art. 117 BGG i.V.m.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Cited in conjunction with Art. 117 BGG for the procedure leading to the non-entry into the merits due to non-payment.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in order to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
5D_130/2009
Constitutional Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5D_33/2009
Failure to Pay Advance on Costs Leads to Refusal of Constitutional Appeal
1P.171/2002
Failure to Pay Cost Advance in Constitutional Appeal
5D_2/2008
Constitutional Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Court Costs
4A_196/2025
Constitutional Court Dismisses Appeal Due to Non-Payment of Federal Appeal Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited in conjunction with Art. 117 BGG for the procedure leading to the non-entry into the merits due to non-payment.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was used as the basis for the non-entry into the merits of the constitutional appeal due to failure to pay the security deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in order to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_138/2009

Urteil vom 5. November 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Zug,

Postfach 4032, 6304 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung.

Verfassungsbeschwerde gegen die Verfügung vom 26. August 2009 des Kantonsgerichts des Kantons Zug.

Nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde gegen die Verfügung vom 26. August 2009 des Kantonsgerichts des Kantons Zug,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 19. Oktober 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 23. September 2009 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 100.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 20. Oktober 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 117 BGG i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 50.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Zug schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. November 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann