Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_130/2007 KI-generiert

Constitutional Complaint Against Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Debt Enforcement Opposition Lifting Proceedings

Geschäftsnummer 5D_130/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party challenged a ruling regarding the lifting of an opposition in a legal proceeding, initiated by another party. The challenge was based on a previous decision, which declared the appeal invalid due to non-payment of advance fees. The court found that the challenging party failed to demonstrate how the decision violated constitutional rights, leading to the conclusion that the appeal was manifestly inadmissible. Consequently, the court ruled that the challenging party would bear the judicial costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 al. 2 LTF, Art. 117 LTF, Art. 90 al. 1 let. b OJ, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Constitutional Complaint Against Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Debt Enforcement Opposition Lifting Proceedings: The challenge was based on a previous decision, which declared the appeal invalid due to non-payment of advance fees. The court found that the challenging party failed to demonstrate how the decision violated constitutional rights, leading to the conclusion that the appeal was manifestly inadmissible. Consequently, the court ruled that the challenging party would bear the judicial costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerspruchsverfahren Schuldbetreibung Kostenvorschuss Gebührenzahlung Rechtsöffnung ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 al. 2 LTF
que contrairement aux exigences de l' art. 106 al. 2 LTF (par renvoi de l' art.
Art. 117 LTF
2 LTF (par renvoi de l' art. 117 LTF ), inspirées de l' art.
Art. 90 al. 1 let. b OJ
117 LTF ), inspirées de l' art. 90 al. 1 let. b OJ ( ATF 133 III 393 consid.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible in simplified procedure because the requirements for the constitutional appeal were not met.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 133 III 393
Maintenance Payments and Property Separation in Marital Protection Case
KI-generiert
5D_42/2016
Constitutional Complaint on Dismissal for Unpaid Cost Advance in Debt Enforcement Appeal
5D_64/2012
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance Upheld in Constitutional Complaint
5D_6/2013
Constitutional Complaint Against Dismissal of Debt Enforcement Appeal for Unpaid Cost Advance
4D_67/2013
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance Upheld; Constitutional Complaint Lacking Substantiated Claim.
5D_85/2010
Constitutional Complaint Against Dismissal for Unpaid Cost Advance in Debt Enforcement Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible in simplified procedure because the requirements for the constitutional appeal were not met.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_130/2007

Arrêt du 4 décembre 2007

Président de la IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourante,

contre

Y.________,

intimé.

Objet

mainlevée d'opposition, avance des frais,

recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 octobre 2007.

Considérant:

que l'arrêt attaqué déclare non avenu, faute de paiement de l'avance des frais, un recours interjeté par X.________ contre un prononcé de mainlevée d'opposition dans la poursuite n° xxx exercée par Y.________;

que contrairement aux exigences de l' art. 106 al. 2 LTF (par renvoi de l' art. 117 LTF ), inspirées de l' art. 90 al. 1 let. b OJ ( ATF 133 III 393 consid. 6), la recourante n'indique nullement en quoi l'arrêt attaqué violerait ses droits constitutionnels;

que le recours étant ainsi manifestement irrecevable, il convient, en procédure simplifiée selon l' art. 108 al. 1 let. a LTF , de ne pas entrer en matière;

qu'en vertu de l' art. 66 al. 1 LTF , les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante;

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 4 décembre 2007

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: