Withdrawal of Constitutional Appeal Following Advance of Costs Order
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a party filed a constitutional appeal concerning the advance of costs in a procedure for lifting an opposition, which originated from a previous decision by the Cantonal Court. Over the course of the proceedings, the court issued various orders, including requests for an advance on costs and decisions denying suspensive effect and legal aid. Ultimately, the party withdrew their appeal, leading to the court taking note of the withdrawal and removing the case from the court's docket, while also stipulating that the costs be borne by the withdrawing party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 1 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Constitutional Appeal Following Advance of Costs Order: Over the course of the proceedings, the court issued various orders, including requests for an advance on costs and decisions denying suspensive effect and legal aid. Ultimately, the party withdrew their appeal, leading to the court taking note of the withdrawal and removing the case from the court's docket, while also stipulating that the costs be borne by the withdrawing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with art. 73 PCF, this provision is applied in the decision to strike the case from the roll.
This is the procedural basis for ordering the appellant to pay the judicial costs.
This provision, referenced via art. 71 LTF, is the basis for imposing judicial costs on the appellant.
This provision, referenced via art. 71 LTF, justifies taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_127/2007 /frs
Ordonnance du 21 décembre 2007
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
recourante,
contre
Confédération Suisse,
intimée, représentée par l'Office d'impôt du district de Lausanne-Ville,
Objet
avance des frais dans une procédure de mainlevée d'opposition,
recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 11 septembre 2007.
Vu:
l'acte de recours du 25 octobre 2007, traité comme recours constitutionnel subsidiaire en raison de la valeur litigieuse en cause ( art. 74 et 113 LTF );
l'ordonnance présidentielle du 5 novembre 2007, invitant la recourante à verser une avance de frais de 1'500 fr., conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
l'ordonnance présidentielle du 19 novembre 2007, rejetant la requête d'effet suspensif;
l'ordonnance présidentielle du 4 décembre 2007, rejetant la requête implicite d'assistance judiciaire et la demande de reconsidération du refus de l'effet suspensif;
la déclaration de retrait du recours du 20 décembre 2007;
considérant:
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que les frais doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président ordonne:
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 150 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 21 décembre 2007
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le président: Le greffier: