Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_122/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Debt Collection Ruling

Geschäftsnummer 5D_122/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a legal dispute involving a motion for the lifting of an opposition to a decision made by a lower court. The appellant filed an appeal against a judgment from a regional court, but subsequently withdrew the appeal. The Swiss Federal Tribunal noted the withdrawal and decided to remove the case from its docket, while also ordering that the judicial costs associated with the case be borne by the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Against Debt Collection Ruling: The appellant filed an appeal against a judgment from a regional court, but subsequently withdrew the appeal. The Swiss Federal Tribunal noted the withdrawal and decided to remove the case from its docket, while also ordering that the judicial costs associated with the case be borne by the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Inkasso Rückzug des Rechtsvorschlags strafrechtlicher Rücktritt Prozessrecht prozessleitende Verfügungen Widerruf der Konkurseröffnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the considerations regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited in the conclusion ordering the appellant to bear the judicial costs.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited as the basis for charging the costs to the appellant.

art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited in the reasoning that leads to taking note of the withdrawal and striking the case from the roll (though Art. 32 al. 2 LTF is also cited in the considerations for this action, Art. 73 PCF is explicitly mentioned in the procedural conclusion).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_122/2008/ frs

Ordonnance du 29 septembre 2008

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourante,

contre

Y.________ SA,

intimée.

Objet

mainlevée d'opposition,

recours contre le jugement du Président 5 e.o. de l'arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville du 4 août 2008.

Vu:

le recours du 3 septembre 2008;

l'ordonnance présidentielle du 9 septembre 2008, invitant la recourante à verser une avance de frais de 500 fr. dans les 10 jours;

la déclaration de retrait du recours du 24 septembre 2008;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Président 5 e.o. de l'arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville.

Lausanne, le 29 septembre 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Raselli Fellay