Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_121/2010 KI-generiert

Petitioner's Withdrawal of Constitutional Appeal on Liability and Guardianship Costs

Geschäftsnummer 5D_121/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a constitutional appeal was filed by a party against a decision regarding costs related to liability and guardianship issued by the Public Law Court of a Swiss canton. The appellant also requested legal aid in connection with the appeal. However, the appellant later withdrew the appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal and dismiss the case. Consequently, the request for legal aid was denied, and the court decided that the legal costs incurred would be borne by the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 65 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Petitioner's Withdrawal of Constitutional Appeal on Liability and Guardianship Costs: The appellant also requested legal aid in connection with the appeal. However, the appellant later withdrew the appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal and dismiss the case. Consequently, the request for legal aid was denied, and the court decided that the legal costs incurred would be borne by the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Verwaltungskosten Prozessrecht Kostenauflage konnexe Verfahren Vormundschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning to establish the competence of the instructing judge to rule on the withdrawal.
Art. 5 al. 2 PCF
que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 65 LTF
Cited in the reasoning for determining the amount of the judicial costs.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited in the reasoning as the basis for charging the judicial costs to the appellant following the withdrawal.
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for rejecting the request for legal aid following the withdrawal.
art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5D_119/2010
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Court Costs
5A_615/2010
Appeal Withdrawal and Costs in Liability/Guardianship Case
5D_101/2022
Appeal Regarding Costs Following Withdrawal of Guardianship Dismissed for Lack of Constitutional Substantiation
5D_118/2010
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Appeal After Withdrawal, Assigns Costs to Appellant
5A_617/2010
Appellant Withdraws Guardianship Costs Appeal; Court Imposes Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning to establish the competence of the instructing judge to rule on the withdrawal.

art. 65 LTF

Cited in the reasoning for determining the amount of the judicial costs.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited in order 3 to impose judicial costs on the appellant.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for charging the judicial costs to the appellant following the withdrawal.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for rejecting the request for legal aid following the withdrawal.

art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_121/2010

Ordonnance du 6 décembre 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Marazzi, en qualité de juge instructeur.

Greffière: Mme Jordan.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Alexis Bolle,

avocat,

recourant,

contre

B.________,

représenté par Me Marco Renna, avocat,

intimé.

Objet

dépens (responsabilité, tutelle),

recours constitutionnel contre la décision de classement de la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 23 juillet 2010.

Vu:

le recours constitutionnel subsidiaire de A.________ du 3 septembre 2010, assorti d'une demande d'assistance judiciaire;

l'ordonnance présidentielle du 8 septembre 2010, différant la décision concernant l'assistance judiciaire;

la déclaration de retrait de A.________ du 22 novembre 2011, postée le lendemain;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );

que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );

que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la Cour de céans ( art. 65 LTF );

que, en l'espèce, le retrait est intervenu alors que le juge instructeur avait terminé son rapport et que l'affaire était prête à être mise en circulation auprès des juges de la Cour;

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, des observations n'ayant pas été requises.

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 6 décembre 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Marazzi

La Greffière: Jordan