Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_118/2010 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Appeal After Withdrawal, Assigns Costs to Appellant

Geschäftsnummer 5D_118/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a constitutional appeal against a decision by the public law court of a cantonal administrative tribunal. The appeal involved issues related to costs and guardianship. The appellant subsequently withdrew the appeal, prompting the court to acknowledge the withdrawal and dismiss the case from its agenda. Consequently, the request for legal aid was rejected, and the appellant was ordered to bear the judicial costs incurred up to that point.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 65 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Appeal After Withdrawal, Assigns Costs to Appellant: The appeal involved issues related to costs and guardianship. The appellant subsequently withdrew the appeal, prompting the court to acknowledge the withdrawal and dismiss the case from its agenda. Consequently, the request for legal aid was rejected, and the appellant was ordered to bear the judicial costs incurred up to that point.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Rüge verfassungsmässiger Rechte verfassungsrechtliche Rüge Anwaltskosten Wandelungsrecht Vorlage zur Vorabentscheidung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning to establish the competence of the instructing judge to rule on the withdrawal, which is the basis for the entire order.
Art. 5 al. 2 PCF
que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 65 LTF
Cited in the reasoning for determining the amount of the judicial costs (order 3).
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited in the reasoning for imposing court costs on the appellant (order 3).
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Cited in the reasoning for rejecting the request for legal aid (order 2).
art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Cited in the reasoning for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is the subject of order 1.
KI-generiert
5D_119/2010
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Court Costs
4D_1/2014
Federal Supreme Court Decision on Withdrawal of Appeal and Costs
5D_86/2009
Federal Supreme Court Proceeding Closure After Withdrawal of Constitutional Appeal
5D_154/2015
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Appeal on Refusal to Hear Case Over Unpaid Cost Advance
4D_104/2008
Withdrawal of Appeal and Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning to establish the competence of the instructing judge to rule on the withdrawal, which is the basis for the entire order.

art. 65 LTF

Cited in the reasoning for determining the amount of the judicial costs (order 3).

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited in the reasoning for imposing court costs on the appellant (order 3).

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited in the reasoning for rejecting the request for legal aid (order 2).

art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited in the reasoning for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is the subject of order 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_118/2010

Ordonnance du 6 décembre 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Marazzi, en qualité de juge instructeur.

Greffière: Mme Jordan.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Alexis Bolle,

avocat,

recourant,

contre

B.________,

représenté par Me Marco Renna, avocat,

intimé.

Objet

dépens (responsabilité, tutelle),

recours constitutionnel contre la décision de classement de la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 2 juillet 2010.

Vu:

le recours constitutionnel subsidiaire de A.________ du 3 septembre 2010, assorti d'une demande d'assistance judiciaire;

l'ordonnance présidentielle du 8 septembre 2010, différant la décision concernant l'assistance judiciaire;

la déclaration de retrait de A.________ du 22 novembre 2011, postée le lendemain;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );

que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );

que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la Cour de céans ( art. 65 LTF );

que, en l'espèce, le retrait est intervenu alors que le juge instructeur avait terminé son rapport et que l'affaire était prête à être mise en circulation auprès des juges de la Cour;

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, des observations n'ayant pas été requises.

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 6 décembre 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Marazzi

La Greffière: Jordan