Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_111/2009 KI-generiert

Constitutional Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer 5D_111/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a constitutional complaint against a decision made by the canton court regarding the enforcement of a legal process. The court had previously mandated the party to pay a fee as a prerequisite for their appeal. However, the party failed to submit the required payment within the prescribed time frame and did not provide proof of payment despite being warned about the consequences of inaction. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint due to the lack of compliance with the payment requirement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 117 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Constitutional Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs: The court had previously mandated the party to pay a fee as a prerequisite for their appeal. However, the party failed to submit the required payment within the prescribed time frame and did not provide proof of payment despite being warned about the consequences of inaction. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint due to the lack of compliance with the payment requirement.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Auferlegung von Verfahrenskosten verfassungsmässige Anforderung Verfassungsbeschwerde im Ausland Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted (non-entrée en matière) because the appellant failed to pay the required cost deposit after being formally ordered to do so.
Art. 44 Abs. 2 BGG
September 2009 als erfolgt geltenden ( Art. 44 Abs.
Art. 48 Abs. 4 BGG
Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw.
Art. 117 BGG
3 BGG im Verfahren nach Art. 117 BGG i.V.m.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The decision not to enter into the appeal was made according to the simplified procedure applicable in cases of procedural default.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to bear the court costs because the appeal was not proceeded with.
KI-generiert
5D_129/2009
Dismissal of Constitutional Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5D_4/2009
Constitutional Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5D_148/2008
Constitutional Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs
5D_129/2012
Cost Advance Non-Payment Bars Constitutional Appeal
5D_186/2008
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Appeal for Failure to Pay Advance Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The decision not to enter into the appeal was made according to the simplified procedure applicable in cases of procedural default.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted (non-entrée en matière) because the appellant failed to pay the required cost deposit after being formally ordered to do so.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs because the appeal was not proceeded with.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_111/2009

Urteil vom 22. September 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Stadt Zürich, vertreten durch Stadtrichteramt Zürich, Gotthardstrasse 62, Postfach, 8022 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung.

Verfassungsbeschwerde gegen die Verfügung vom

8. Juli 2009 des Kantonsgerichts des Kantons Zug (Einzelrichter).

Nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde gegen die Verfügung vom 8. Juli 2009 des Kantonsgerichts des Kantons Zug,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 27. August 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 17. August 2009 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 200.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der (wegen Nichtabholens bei der Post) als am 4. September 2009 als erfolgt geltenden ( Art. 44 Abs. 2 BGG ) Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 117 BGG i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 100.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Zug schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. September 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann