Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_11/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Debt Enforcement Rejection

Geschäftsnummer 5D_11/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute where the appellant challenged a decision made by the Civil Cassation Chamber of the Cantonal Court, which upheld the ruling of the Justice of the Peace in Lugano that rejected the appellant's opposition to an enforcement order issued by the municipality. The appellant filed a constitutional appeal with the Federal Tribunal on January 18, 2008, but subsequently withdrew the appeal on March 3, 2008. Consequently, the Federal Tribunal decided to remove the case from its docket, with the appellant bearing the judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF; Withdrawal of Appeal Against Debt Enforcement Rejection: The appellant filed a constitutional appeal with the Federal Tribunal on January 18, 2008, but subsequently withdrew the appeal on March 3, 2008. Consequently, the Federal Tribunal decided to remove the case from its docket, with the appellant bearing the judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungskosten Rückzug des Rechtsvorschlags Urteilsvollstreckung Abschiebung Konkursverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 1 LTF
che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art.
Art. 32 cpv. 2 LTF
Applied by the President to decide on the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 cpv. 3 LTF
Cited as the legal basis for ordering the appellant to bear the costs due to the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5D_131/2012
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5A_143/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5D_168/2022
Withdrawal of Appeal in Debt Collection Proceedings
5A_670/2011
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Case Following Settlement
5A_1012/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF

Applied by the President to decide on the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 cpv. 3 LTF

Cited as the legal basis for ordering the appellant to bear the costs due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_11/2008

Decreto del 5 marzo 2008

II Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Raselli, Presidente,

cancelliere Piatti.

Parti

A.________,

ricorrente,

contro

Comune di Lugano, via della Posta 8, 6900 Lugano,

opponente, rappresentato dal suo Municipio,

palazzo Civico, piazza Riforma 1, 6900 Lugano.

Oggetto

rigetto definitivo dell'opposizione,

ricorso in materia costituzionale contro la sentenza emanata l'11 gennaio 2008 dalla Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:

che il 18 gennaio 2008 A.________ ha impugnato innanzi al Tribunale federale la sentenza 11 gennaio 2008, con cui la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto il rimedio inoltrato contro la decisione del Giudice di pace del circolo di Lugano di rigettare l'opposizione interposta dal ricorrente a un precetto esecutivo fatto notificare dal Comune di Lugano;

- con scritto 3 marzo 2008 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che le spese inutili sono pagate da chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF )

per questi motivi, il Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente.

3. Comunicazione alle parti e alla Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 5 marzo 2008

In nome della II Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Il Cancelliere:

Raselli Piatti