Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_109/2022 KI-generiert

Inadmissibility of Constitutional Appeal for Failure to Pay Cost Advance; Dismissal of Related Requests as Abusive

Geschäftsnummer 5D_109/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal filed by an individual against a decision by the Vice-President of the Second Civil Appeal Court of the Cantonal Tribunal of the State of Fribourg, related to the definitive lifting of an opposition. The appellant, having previously been asked to pay an advance fee, failed to make the payment within the given deadline. Additionally, the appellant's request for the establishment of a new Federal Criminal Court and the recusal of the current court president were deemed abusive and inadmissible. The case arose due to a procedural conflict with the Swiss Confederation, represented by the Federal Criminal Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 37 al. 3 LTF, Art. 37 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 117 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. c LTF; Inadmissibility of Constitutional Appeal for Failure to Pay Cost Advance; Dismissal of Related Requests as Abusive: The appellant, having previously been asked to pay an advance fee, failed to make the payment within the given deadline. Additionally, the appellant's request for the establishment of a new Federal Criminal Court and the recusal of the current court president were deemed abusive and inadmissible. The case arose due to a procedural conflict with the Swiss Confederation, represented by the Federal Criminal Court.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss vereinfachtes Verfahren Prozessrecht Einrede der Verfassungswidrigkeit Abschiebung missbräuchliche Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 37 al. 3 LTF
nouvelle Cour de droit pénal du Tribunal fédéral " conformément à l' art. 37 al. 3 LTF apparaît abusive, partant irrecevable, comme le Tribunal fédéral l'a déjà signalé au recourant (arrêt 5D_218/2021 du 25 février 2022 consid.
Art. 37 LTF
que la requête de récusation visant le Président de la Cour de céans est pareillement abusive, ce que le magistrat concerné peut constater lui-même sans devoir procéder selon l' art. 37 LTF (parmi d'autres: arrêt 5A_144/2021 du 28 mai 2021 consid.
Art. 62 al. 3 LTF
que, pour le surplus, le recourant ne s'est pas acquitté de l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire fixé à cet effet, de sorte que le recours s'avère irrecevable de ce chef ( art. 62 al. 3 LTF );
Art. 117 LTF
aet c LTF, par renvoi de l' art. 117 LTF ), aux frais du recourant ( art.
Art. 66 al. 1 LTF
The costs of the proceedings were imposed on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. c LTF
The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision concerning the failure to pay the required advance on costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5D_218/2021
Federal Supreme Court Upholds Enforcement of Unpaid Judicial Fee Against Debtor.
5A_144/2021
Challenge to Seizure Decision Regarding Minimum Vital Expenses Upheld.
KI-generiert
4D_5/2024
Inadmissibility of Constitutional Appeal Due to Unpaid Cost Advance
5D_88/2015
Dismissal of Constitutional Appeal for Non-Payment of Court Costs
5D_10/2009
Constitutional Appeal Inadmissible for Unpaid Cost Advance and Abusive Conduct
5D_112/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Advance Costs
5D_154/2009
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance of Costs.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. c LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision concerning the failure to pay the required advance on costs.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

4D_77/2024 (2024-06-11)
Swiss Confederation v. Debtor (Jurisdictional and Admissibility Dismissals in Payment Order Appeal)
«…le elle est elle-même impliquée frauduleusement en tant qu'auteur des infractions relatives aux dossiers 5A_580/2022 et 5D_109/2022 ". Il invoque notamment l'interdiction de se juger soi-même et les art. 6 CEDH et 34 al. 1 let. a et e LTF. On relève…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5D_109/2022

Arrêt du 16 novembre 2022

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Confédération Suisse,

représentée par le Tribunal pénal fédéral, case postale 2720, 6501 Bellinzona,

intimée.

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours contre l'arrêt de la Vice-Présidente de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg du 25 juillet 2022 (102 2022 110).

Vu :

le recours constitutionnel subsidiaire formé par A.________ contre l'arrêt rendu le 25 juillet 2022 par la Vice-Présidente de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg dans la cause qui oppose le recourant à la Confédération Suisse;

l'ordonnance du 15 septembre 2022 invitant le recourant à verser une avance de frais de 1'000 fr. jusqu'au 4 octobre 2022;

l'ordonnance du 20 octobre 2022 impartissant un délai supplémentaire au 31 octobre 2022 pour effectuer ce paiement;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 11 novembre 2022 constatant que l'avance de frais requise n'a été ni payée ni créditée sur le compte postal du tribunal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

Considérant :

que la requête tendant à la constitution d'une "

nouvelle Cour de droit pénal du Tribunal fédéral " conformément à l' art. 37 al. 3 LTF apparaît abusive, partant irrecevable, comme le Tribunal fédéral l'a déjà signalé au recourant (arrêt 5D_218/2021 du 25 février 2022 consid. 4, avec la jurisprudence citée);

que la requête de récusation visant le Président de la Cour de céans est pareillement abusive, ce que le magistrat concerné peut constater lui-même sans devoir procéder selon l' art. 37 LTF (parmi d'autres: arrêt 5A_144/2021 du 28 mai 2021 consid. 1.3 et la jurisprudence citée);

que, pour le surplus, le recourant ne s'est pas acquitté de l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire fixé à cet effet, de sorte que le recours s'avère irrecevable de ce chef ( art. 62 al. 3 LTF );

que, en conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let . aet c LTF, par renvoi de l' art. 117 LTF ), aux frais du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

que le recourant est expressément avisé que d'ultérieures écritures du même style, en particulier des demandes de révision ou de récusation abusives, seront

classées sans suite ;

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Vice-Présidente de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg.

Lausanne, le 16 novembre 2022

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi