Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_109/2009 KI-generiert

Withdrawal of Constitutional Appeal in Definitive Legal Moratorium Matter and Assessment of Costs

Geschäftsnummer 5D_109/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A constitutional complaint was filed by an individual against a decision made by the Cantonal Court of Thurgau concerning the definitive opening of legal proceedings. However, on August 20, 2009, the individual withdrew their complaint, leading to the Swiss Federal Tribunal's formal conclusion of the case. Consequently, the court mandated that the individual bear the costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 1 Bst. a BZP; Withdrawal of Constitutional Appeal in Definitive Legal Moratorium Matter and Assessment of Costs: However, on August 20, 2009, the individual withdrew their complaint, leading to the Swiss Federal Tribunal's formal conclusion of the case. Consequently, the court mandated that the individual bear the costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Rückzug des Rechtsbegehrens Verfassungsbeschwerde im Ausland Verfahrensvorschriften Normenkontrolle Widerruf der Nachlassstundung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited to justify the President's power to strike the case due to withdrawal.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with procedural BZP articles regarding the dismissal of the appeal due to withdrawal and the allocation of costs.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Article 71 BGG regarding the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Article 71 BGG regarding the imposition of costs upon the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the legal basis for ordering the appellant to pay the court costs.
Art. 1 Bst. a BZP
Although not explicitly cited in the dispositive, (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP) suggests that the procedural rules of the BZP are applied. However, based strictly on the explicit citation in the operative part (dispositive), only the mentioned articles are included.
KI-generiert
5D_119/2010
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Court Costs
5D_15/2009
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Remission of Court Fees
5D_85/2009
Withdrawal of Appeal Regarding Definitive Grant of Legal Enforcement
5A_164/2011
Withdrawal of Constitutional Appeal in Definitive Legal Opening Case
5D_46/2008
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Denial of Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited to justify the President's power to strike the case due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the legal basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural BZP articles regarding the dismissal of the appeal due to withdrawal and the allocation of costs.

Art. 1 Bst. a BZP

Although not explicitly cited in the dispositive, (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP) suggests that the procedural rules of the BZP are applied. However, based strictly on the explicit citation in the operative part (dispositive), only the mentioned articles are included.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Article 71 BGG regarding the imposition of costs upon the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Article 71 BGG regarding the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_109/2009

Verfügung vom 21. August 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Stadt Y.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung.

Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss vom 27. Juli 2009 des Obergerichts des Kantons Thurgau.

Nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 27. Juli 2009,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 20. August 2009 zurückgezogen hat, die Verfassungsbeschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. August 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann