Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_108/2007 KI-generiert

Inadmissibility of Subsidiary Constitutional Complaint Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 5D_108/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a constitutional complaint against a decision made by the Appellate Court of Bern regarding a provisional injunction. The complainant was instructed to pay a court fee within a specified period but failed to do so. Despite being reminded of the requirement and the consequences of noncompliance, the complainant did not submit the necessary payment or proof of transaction. As a result, the court ruled that it would not consider the complaint, imposing court costs on the complainant instead.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Inadmissibility of Subsidiary Constitutional Complaint Due to Unpaid Cost Advance: The complainant was instructed to pay a court fee within a specified period but failed to do so. Despite being reminded of the requirement and the consequences of noncompliance, the complainant did not submit the necessary payment or proof of transaction. As a result, the court ruled that it would not consider the complaint, imposing court costs on the complainant instead.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Eventualbegehren vorläufige Aufnahme verspätete Einwendungen schwerer Mangel des Verfahrens im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the procedural basis for the order regarding the failure to meet the deadline for the cost deposit.
Art. 48 Abs. 4 BGG
Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to justify the non-entry (inadmissibility) into the appeal proceedings due to failure to pay the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited to impose costs on the appellant following the non-entry into the appeal.
KI-generiert
5D_62/2012
Inadmissible Subsidiary Constitutional Complaint Regarding Dismissed Provisional Enforcement Order for Non-Payment of Cost Advance
5D_9/2007
Inadmissibility of Constitutional Complaint Due to Unpaid Court Fees
6B_471/2023
Failure to Pay Cost Advance Renders Constitutional Complaint Inadmissible
5D_42/2010
Inadmissibility of Constitutional Appeal Due to Non-Payment of Advance on Costs
5D_107/2007
Constitutional Complaint Inadmissible Due to Unpaid Fee

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to justify the non-entry (inadmissibility) into the appeal proceedings due to failure to pay the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the procedural basis for the order regarding the failure to meet the deadline for the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited to impose costs on the appellant following the non-entry into the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_108/2007 /blb

Urteil vom 29. Oktober 2007

Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegnerin,

Obergericht des Kantons Bern, Appellationshof, 1. Zivilkammer, Postfach 7475, 3001 Bern.

Gegenstand

Provisorische Rechtsöffnung,

Subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Appellationshof, 1. Zivilkammer, vom 23. August 2007.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde vom 7. September 2007 und deren Ergänzungen vom 28. September 2007 und 15. Oktober 2007,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 3. Oktober 2007 (unter Androhung des Nichteintretens auf die Beschwerde bei Säumnis) aufgefordert worden ist, den einverlangten, nicht eingegangenen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit Zustellung der Verfügung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkannt:

1. Auf die Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Appellationshof, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Oktober 2007

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: