Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_105/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Divorce Proceeding Interim Measures Case

Geschäftsnummer 5D_105/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional appeal concerning provisional measures related to a divorce, which was filed following a decision made by a civil court. The appellant requested measures pending the outcome of the divorce proceedings. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, prompting the court to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket. As a result of the withdrawal, the appellant was ordered to pay a judicial fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 73 PCF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal in Divorce Proceeding Interim Measures Case: The appellant requested measures pending the outcome of the divorce proceedings. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, prompting the court to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket. As a result of the withdrawal, the appellant was ordered to pay a judicial fee.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahmen bei Scheidung Entzug der aufschiebenden Wirkung Wirkungen des Urteils Eilvorabentscheidungsverfahren gesetzliche Grundlage Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

Used in the dispositive to rule that judicial costs are borne by the appellant.

Art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the provision governing the applicable procedural rules for this type of matter.

Art. 73 PCF

Cited in the reasoning as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal, linked to Art. 71 LTF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_105/2011

Ordonnance du 29 juin 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Richard.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Mes Jean-Luc Maradan et Jacques Meuwly, avocats,

recourant,

contre

B.________,

représentée par Me Danièle Mooser, avocate,

intimée.

Objet

mesures provisionnelles (divorce),

recours constitutionnel contre le jugement du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine du 10 mai 2011.

Vu:

l'acte de recours du 10 juin 2011;

la déclaration de retrait du recours déposée le 24 juin 2011 par le recourant;

l'avis de révocation de l'invitation à se déterminer sur la requête d'effet suspensif transmis à l'intimée par télécopie le 27 juin 2011;

les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il convient de prendre acte du retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens réduits à l'intimée dont l'invitation à se déterminer sur la requête d'effet suspensif a été révoquée;

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine et à la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg.

Lausanne, le 29 juin 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Richard