Legal Aid Refusal Justification Requirements
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for legal assistance submitted by an individual in the context of an appeal against a lower court decision concerning a dispute with a value under 30,000 CHF. The Supreme Court of the Canton of Bern rejected the request for legal aid, determining that the chances of success for the appeal were less than the risks involved, as the individual failed to provide sufficient motivation or conclusions for their case. Subsequently, the individual's appeal to the Federal Tribunal was declared inadmissible due to a lack of proper motivation, and they were ordered to pay court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 117 cum, Art. 66 al. 1 LTF, art. 117 cum 108 al. 1 let. b LTF; Legal Aid Refusal Justification Requirements: The Supreme Court of the Canton of Bern rejected the request for legal aid, determining that the chances of success for the appeal were less than the risks involved, as the individual failed to provide sufficient motivation or conclusions for their case. Subsequently, the individual's appeal to the Federal Tribunal was declared inadmissible due to a lack of proper motivation, and they were ordered to pay court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the constitutional appeal inadmissible due to procedural defects in the simplified procedure.
Applied to charge the costs to the unsuccessful appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_104/2015
Arrêt du 2 juillet 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Confédération Suisse, 3003 Berne,
représentée par l'Intendance cantonale des impôts, Arrondissement du Jura bernois (ARJB), rue du Château 30c, domaine encaissement, 2740 Moutier,
intimée.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition (assistance judiciaire),
recours constitutionnel contre l'ordonnance de la Cour suprême du canton de Berne, Section civile,
2ème Chambre civile, du 15 juin 2015.
Considérant :
que, par ordonnance du 15 juin 2015, la Cour suprême du canton de Berne, Section civile, a rejeté la requête d'assistance judiciaire déposée par A.________ pour la procédure de recours dirigée contre une décision de première instance (dont la valeur litigieuse est inférieure à 30'000 fr.);
que l'autorité cantonale a jugé que les chances de succès du recours paraissaient inférieures au risque de le perdre au motif que le recourant ne présentait ni motivation ni conclusion;
que le recours interjeté par A.________ le 24 juin 2015 doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée (art. 117
cum 108 al. 1 let. b LTF), faute de contenir une motivation conforme aux art. 117
cum 106 al. 2 LTF;
que les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, Section civile, 2ème Chambre civile.
Lausanne, le 2 juillet 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Achtari