Appeal Against Refusal of Legal Aid Lacking Justification
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a request for legal assistance filed by an individual, which was rejected by the Civil Section of the Supreme Court of Bern. The court determined that the chances of success for the individual’s intended appeal were too low due to a lack of motivation or clear conclusions in the submission. Subsequently, the individual's appeal to the higher court was deemed inadmissible for failing to meet the required standards of motivation, leading to the assignment of judicial costs to the individual for the unsuccessful proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 117 cum, Art. 66 al. 1 LTF, art. 108 al. 1 let. b LTF; Appeal Against Refusal of Legal Aid Lacking Justification: The court determined that the chances of success for the individual’s intended appeal were too low due to a lack of motivation or clear conclusions in the submission. Subsequently, the individual's appeal to the higher court was deemed inadmissible for failing to meet the required standards of motivation, leading to the assignment of judicial costs to the individual for the unsuccessful proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible under the simplified procedure based on this article.
Costs were imposed on the appellant because they lost the case.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_103/2015
Arrêt du 2 juillet 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Commune municipale de U.________ et ses paroisses,
représentée par l'Intendance cantonale des impôts, Arrondissement du Jura bernois (ARJB),
intimée.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition (assistance judiciaire),
recours constitutionnel contre l'ordonnance de la Cour suprême du canton de Berne, Section civile,
2ème Chambre civile, du 15 juin 2015.
Considérant :
que, par ordonnance du 15 juin 2015, la Cour suprême du canton de Berne, Section civile, a rejeté la requête d'assistance judiciaire déposée par A.________ pour la procédure de recours dirigée contre une décision de première instance (dont la valeur litigieuse est inférieure à 30'000 fr.);
que l'autorité cantonale a jugé que les chances de succès du recours paraissaient inférieures au risque de le perdre au motif que le recourant ne présentait ni motivation ni conclusion;
que le recours interjeté par A.________ le 24 juin 2015 doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée (art. 117
cum 108 al. 1 let. b LTF), faute de contenir une motivation conforme aux art. 117
cum 106 al. 2 LTF;
que les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, Section civile, 2ème Chambre civile.
Lausanne, le 2 juillet 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Achtari