Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_102/2009 KI-generiert

Failure to Pay Court Cost Deposit Resulting in Dismissal of Complaint

Geschäftsnummer 5D_102/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal concerning an application for free legal aid. The complaint was made against a decision by the Appellate Court of the Canton of Bern. The applicant failed to pay a required advance fee for the proceedings and did not provide proof of payment within the set deadline. Consequently, the Tribunal decided not to admit the complaint, resulting in the applicant being liable for court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Pay Court Cost Deposit Resulting in Dismissal of Complaint: The complaint was made against a decision by the Appellate Court of the Canton of Bern. The applicant failed to pay a required advance fee for the proceedings and did not provide proof of payment within the set deadline. Consequently, the Tribunal decided not to admit the complaint, resulting in the applicant being liable for court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistung des Kostenvorschusses unbezahlte Mietkaution gesetzliche Voraussetzung Zahlung der Geldbuße Anwaltskosten mangelnder Solvenznachweis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The procedural basis for declaring non-entry into the appeal based on the failure to pay the advance costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid, as stipulated in this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_102/2009

Urteil vom 20. Oktober 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Obergericht des Kantons Bern, Appellationshof, I. Zivilkammer, Postfach 7475, 3001 Bern.

Gegenstand

Unentgeltliche Rechtspflege (Rechtsöffnung),

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Appellationshof, I. Zivilkammer, vom 9. Juni 2009.

Nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde vom 22. Juli 2009 gegen den vorgenannten Entscheid,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss von Fr. 700.-- auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 20. August 2009 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat,

dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Appellationshof, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. Oktober 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Zbinden