Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal dispute arose when a party challenged the decision of a lower court which had rejected their opposition to an enforcement order issued by a municipal authority. The party submitted a constitutional appeal to the Federal Court after the cantonal appellate court deemed the remedy inadmissible. However, prior to the Federal Court's deliberation, the party formally withdrew the appeal. Consequently, the case was removed from the court's agenda, and the party was ordered to bear the judicial costs incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF; Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs: The party submitted a constitutional appeal to the Federal Court after the cantonal appellate court deemed the remedy inadmissible. However, prior to the Federal Court's deliberation, the party formally withdrew the appeal. Consequently, the case was removed from the court's agenda, and the party was ordered to bear the judicial costs incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied by the single judge to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Applied for the allocation of costs following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_10/2008
Decreto del 5 marzo 2008
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Raselli, Presidente,
cancelliere Piatti.
Parti
A.________,
ricorrente,
contro
Comune di Lugano, via della Posta 8, 6900 Lugano,
opponente, rappresentato dal suo Municipio,
palazzo Civico, piazza Riforma 1, 6900 Lugano.
Oggetto
rigetto definitivo dell'opposizione,
ricorso in materia costituzionale contro la sentenza emanata il 14 dicembre 2007 dalla Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che il 18 gennaio 2008 A.________ ha impugnato innanzi al Tribunale federale la sentenza 14 dicembre 2007, con cui la Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile il rimedio proposto contro la decisione del Pretore del distretto di Lugano di rigettare l'opposizione interposta dal ricorrente a un precetto esecutivo fatto notificare dal Comune di Lugano;
- con scritto 3 marzo 2008 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;
che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che le spese inutili sono pagate da chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF );
per questi motivi, il Presidente decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente.
3. Comunicazione alle parti e alla Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 5 marzo 2008
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:
Raselli Piatti