Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5C.317/2006 KI-generiert

The case involves a divorce proceeding in which the appellant filed a reform appeal against a judgment rendered by the Cantonal Court of Vaud

Geschäftsnummer 5C.317/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a divorce proceeding in which the appellant filed a reform appeal against a judgment rendered by the Cantonal Court of Vaud. Following her appeal, the appellant was instructed to pay a fee advance by a specified deadline. However, the appellant failed to make the required payment within the given timeframe, leading to the conclusion that her appeal was inadmissible due to noncompliance with procedural requirements. Consequently, the appeal was deemed irreceivable, and the appellant was ordered to bear judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 132 al. 1 LTF, Art. 36a OJ; The case involves a divorce proceeding in which the appellant filed a reform appeal against a judgment rendered by the Cantonal Court of Vaud: Following her appeal, the appellant was instructed to pay a fee advance by a specified deadline. However, the appellant failed to make the required payment within the given timeframe, leading to the conclusion that her appeal was inadmissible due to noncompliance with procedural requirements. Consequently, the appeal was deemed irreceivable, and the appellant was ordered to bear judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Gebührenzahlung gesetzliche Verfahrensfrist Parteientschädigung Scheidungsverfahren Kinderalimentenrückstände

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 132 al. 1 LTF
1 OJ, applicables en vertu de l' art. 132 al. 1 LTF ;
Art. 36a OJ
Par ces motifs, vu l' art. 36a OJ , le Tribunal fédéral prononce:
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5C.317/2006 /frs

Arrêt du 8 février 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

MM. et Mme les Juges Raselli, Président,

Escher et Marazzi.

Greffier: M. Braconi.

Parties

dame X.________,

recourante,

contre

X.________,

intimé, représenté par Me Elisabeth Santschi, avocate,

Objet

divorce,

recours en réforme [OJ] contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 22 novembre 2006.

Vu:

le recours en réforme déposé par dame X.________, contre l'arrêt rendu le 22 novembre 2006 par la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause qui oppose la recourante à X.________;

l'ordonnance présidentielle du 11 janvier 2007 invitant la recourante à verser une avance de frais de 2'000 fr. jusqu'au 26 janvier 2007 (délai unique), sous peine d'irrecevabilité du recours;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 2 février 2007 constatant le défaut de paiement de l'avance de frais;

les art. 36a al. 1 let. a, 150 al. 4 et 156 al. 1 OJ, applicables en vertu de l' art. 132 al. 1 LTF ;

considérant:

que l'avance de frais n'a pas été fournie dans le délai fixé;

que, partant, le présent recours doit être déclaré irrecevable, aux frais de la recourante.

Par ces motifs, vu l' art. 36a OJ , le Tribunal fédéral prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 8 février 2007

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier: