Reform Appeal Moot Due to Annulment in Parallel Public Law Appeal; Request for Legal Aid Denied
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual challenging a decision made by the Geneva supervisory authority regarding internment, which was originally rendered on December 13, 2006. The individual submitted a reform appeal against this decision. However, a public law appeal filed concurrently was accepted by the federal tribunal, resulting in the annulment of the authority's prior decision. Consequently, the reform appeal became moot, and the tribunal ruled that the individual must cover the judicial costs due to the unnecessary nature of the appeal process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 156 al. 6 OJ, Art. 132 al. 1 LTF, Art. 152 OJ, Art. 40 OJ, art. 72 PCF; Reform Appeal Moot Due to Annulment in Parallel Public Law Appeal; Request for Legal Aid Denied: The individual submitted a reform appeal against this decision. However, a public law appeal filed concurrently was accepted by the federal tribunal, resulting in the annulment of the authority's prior decision. Consequently, the reform appeal became moot, and the tribunal ruled that the individual must cover the judicial costs due to the unnecessary nature of the appeal process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the provision by which Art. 156 para. 6 OJ remains applicable.
Cited as a general basis for the decision (procedural basis for the court's pronouncement).
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5C.24/2007 /frs
Décision du 2 mai 2007
IIe Cour de droit civil
Composition
M. et Mmes les Juges Raselli, Président,
Nordmann et Hohl.
Greffière: Mme Mairot.
Parties
X.________,
recourant, représenté par Me Jean-Pierre Garbade, avocat,
contre
Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève, case postale 3108, 1211 Genève 3.
Objet
internement,
recours en réforme contre la décision de l'Autorité
de surveillance des tutelles du canton de Genève
du 13 décembre 2006.
Vu :
le recours en réforme interjeté par X.________, à A.________, représenté par Me Jean-Pierre Garbade, avocat à Genève, contre la décision prise le 13 décembre 2006 par l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève.
Considérant:
que, par arrêt de ce jour, la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a admis, dans la mesure de sa recevabilité, le recours de droit public formé par le recourant contre la décision précitée, qu'elle a dès lors annulée;
que, partant, le présent recours en réforme a perdu son objet;
que ce procédé s'étant révélé inutile, il y a lieu de mettre les frais judiciaires à la charge du recourant ( art. 156 al. 6 OJ , qui demeure applicable en vertu de l' art. 132 al. 1 LTF ; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zurich 1992, p. 36), dont la requête d'assistance ne peut dès lors être agréée, celui-ci disposant au demeurant sur son compte bancaire, selon les dires de son avocat, d'un solde de 14'923 fr.50 au 31 décembre 2006 ( art. 152 OJ ).
Par ces motifs, vu les art. 40 OJ et 72 PCF, le Tribunal fédéral prononce:
1. Le recours est sans objet et la cause est rayée du rôle.
2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge du recourant.
4. La présente décision est communiquée en copie au mandataire du recourant et à l'Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève.
Lausanne, le 2 mai 2007
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le président: La greffière: