Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5C.11/2007 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures in Marital Union

Geschäftsnummer 5C.11/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning protective measures for marriage, wherein one party filed an appeal against a prior ruling made by the civil court of a Swiss canton. The appeal was lodged on the grounds of a November 2006 decision, and the appellant faced challenges including a denial of legal aid and a requirement to pay court fees to pursue the case further. Subsequently, the appellant submitted a withdrawal of the appeal, leading to the court acknowledging this withdrawal and ruling that the costs associated with the proceedings would be borne by the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 5 al. 2 PCF, Art. 132 al. 1 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures in Marital Union: The appeal was lodged on the grounds of a November 2006 decision, and the appellant faced challenges including a denial of legal aid and a requirement to pay court fees to pursue the case further. Subsequently, the appellant submitted a withdrawal of the appeal, leading to the court acknowledging this withdrawal and ruling that the costs associated with the proceedings would be borne by the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
eheliche Gemeinschaft Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Eheschutzverfahren Kostenvorschuss Zivilurteil Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 132 al. 1 LTF

This article is cited as the provision making the prior procedural laws (OJ) applicable.

art. 66 al. 1 LTF

This article (via the costs determination) requires the withdrawing party to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5C.11/2007 /frs

Ordonnance du 14 février 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Parties

dame X.________,

recourante, représentée par Me Jacques Emery, avocat,

contre

X.________,

intimé, représenté par Me Marlène Pally, avocate,

Objet

mesures protectrices de l'union conjugale,

recours en réforme [OJ] contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du

17 novembre 2006.

Le président, vu:

le recours en réforme déposé par dame X.________, contre l'arrêt rendu le 17 novembre 2006 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui oppose la recourante à X.________;

la décision incidente de la Cour de céans du 24 janvier 2007 rejetant les demandes d'assistance judiciaire et d'effet suspensif de la recourante et l'invitant à effectuer une avance de frais de 2'000 fr. jusqu'au 12 février 2007, sous peine d'irrecevabilité du recours;

la déclaration de retrait de recours du 9 février 2007;

les art. 5 al. 2 PCF , 40 et 156 al. 6 OJ, applicables en vertu de l' art. 132 al. 1 LTF ;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que les frais de justice incombent à la recourante;

ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée en copie aux mandataires des parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 14 février 2007

Le Président: