Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5C.101/1999 KI-generiert

Supplementary Health Insurance Appeal Moot Due to Related Public Law Appeal Admission

Geschäftsnummer 5C.101/1999
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this legal case, a private individual filed a reform appeal against a decision previously made by the Administrative Tribunal of Geneva regarding a dispute with a health insurance organization. The appeal reached the Swiss Federal Tribunal, where it was determined that another related public law appeal filed by the individual had been accepted, rendering the reform appeal moot. Consequently, the court decided that the individual must bear the associated costs, given that the reform appeal became unnecessary due to the outcome of the concurrent appeal process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 OJ, art. 72 PCF; Supplementary Health Insurance Appeal Moot Due to Related Public Law Appeal Admission: The appeal reached the Swiss Federal Tribunal, where it was determined that another related public law appeal filed by the individual had been accepted, rendering the reform appeal moot. Consequently, the court decided that the individual must bear the associated costs, given that the reform appeal became unnecessary due to the outcome of the concurrent appeal process.

Schlagwörter

KI-generiert
Zusatzversicherung Krankenversicherung konnexe Verfahren Prozessrecht Gesundheitswesen Entscheidungen auf medizinischem Gebiet

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 40 OJ
que, partant, il y a lieu de mettre les frais à la charge de la recourante, son procédé étant devenu inutile ( art. 40 OJ et 72 PCF);
art. 72 PCF
Cited in the reasoning that precedes the dispositive as the basis for ordering the appellant to pay costs because the appeal became moot.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 72 PCF

Cited in the reasoning that precedes the dispositive as the basis for ordering the appellant to pay costs because the appeal became moot.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

[AZA 0]

5C.101/1999

IIe COUR CIVILE

*

13 janvier 2000

Composition de la cour: M. Reeb, Président, M. Weyermann et Mme Nordmann, Juges.

Greffière: Mme Bruchez.

___________________

Dans la cause civile pendante

entre

Dame M._________, demanderesse et recourante, représentée par Me Maurizio Locciola, avocat à Genève,

et

S.________, Organisation de Santé, défenderesse et intimée;

(assurance complémentaire

à l'assurance-maladie obligatoire)

Vu :

le recours en réforme interjeté par dame M.________ contre l'arrêt rendu le 2 mars 1999 par le Tribunal administratif du canton de Genève dans la cause qui divise la recourante d'avec l'Organisation de santé S.________.

Considérant :

que, par arrêt de ce jour, la IIe Cour civile du Tribunal fédéral a admis, dans la mesure de sa recevabilité, le recours de droit public connexe de la recourante;

que le recours en réforme est dès lors devenu sans objet;

que, partant, il y a lieu de mettre les frais à la charge de la recourante, son procédé étant devenu inutile ( art. 40 OJ et 72 PCF);

que l'intimée, qui a procédé sans le concours d'un avocat, n'a, sous réserve d'exceptions non réalisées en l'espèce, pas droit à des dépens ( ATF 113 Ib 353 consid. 6b p. 356/357).

Par ces motifs,

le Tribunal fédéral :

1.Déclare le recours sans objet et raie la cause du rôle.

2. Met à la charge de la recourante un émolument judiciaire de 500 fr.

3. Communique le présent arrêt en copie aux parties et au Tribunal administratif du canton de Genève.

________________

Lausanne, le 13 janvier 2000

BRU/frs

Au nom de la IIe Cour civile

duTRIBUNALFEDERALSUISSE :

Le Président,

La Greffière,