Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_99/2008 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Pay Security Deposit

Geschäftsnummer 5A_99/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a complaint against a decision made by a Cantonal Court concerning a provisional legal remedy and request for a cost advance related to a dispute with an insurance institution. The plaintiff failed to adequately provide a required advance payment within the stipulated timeframe, which included submitting proof of payment. As a result, the higher court deemed it unable to consider the appeal, leading to a decision that imposed court costs on the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Security Deposit: The plaintiff failed to adequately provide a required advance payment within the stipulated timeframe, which included submitting proof of payment. As a result, the higher court deemed it unable to consider the appeal, leading to a decision that imposed court costs on the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Provisorische Rechtsöffnung/Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Betreibungskosten unbezahlte Mietkaution Vollstreckungsentscheid Zahlungsfrist Sicherheitsleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was cited as the legal basis for not entering into the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered into because the cost deposit was not paid, as per this procedural provision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the costs pursuant to this article.
KI-generiert
5D_182/2011
Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit
6B_576/2012
Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit
5A_130/2009
Petitioner Non-Payment of Security Deposit Leads to Dismissal of Appeal
1P.383/2002
Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit
4A_524/2022
Appeal Dismissal for Failure to Pay Security Deposit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered into because the cost deposit was not paid, as per this procedural provision.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited as the legal basis for not entering into the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the costs pursuant to this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_99/2008/bnm

Urteil vom 16. April 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Niederer AG Immobilien und Verwaltungen, Unterdorfstrasse 5, 3072 Ostermundigen.

Gegenstand

Provisorische Rechtsöffnung/Kostenvorschuss,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Appellationshof, 2. Zivilkammer, vom 21. Januar 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 21. Januar 2008,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 6. März 2008 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Bern, Appellationshof, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. April 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Zbinden