Failure to Correctly Sign Appeal Brief Renders Succession Dispute Inadmissible
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal appeal concerning a succession dispute, where the appellant, referred to as A.________, contested a court decision issued on November 9, 2022, by the Civil Appellate Court of the Canton of Vaud against parties B.________ and C.________, who were represented by an attorney. The Swiss Federal Tribunal addressed the appeal, noting that the appellant failed to comply with a requirement to provide a handwritten signature by a specified deadline, leading to the appeal not being considered. The proceedings highlighted procedural issues relating to the submission of the appeal rather than the underlying merits of the succession case itself.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al.1 LTF; Failure to Correctly Sign Appeal Brief Renders Succession Dispute Inadmissible: The Swiss Federal Tribunal addressed the appeal, noting that the appellant failed to comply with a requirement to provide a handwritten signature by a specified deadline, leading to the appeal not being considered. The proceedings highlighted procedural issues relating to the submission of the appeal rather than the underlying merits of the succession case itself.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied, in connection with Art. 42 al. 5 LTF, to dismiss the appeal because the appellant failed to remedy a defect (lack of signature) in time.
Used to order the appellant to pay the court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_969/2022
Arrêt du 20 février 2023
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
1. B.________,
2. C.________,
toutes deux représentées par Me François Logoz, avocat,
intimées.
Objet
succession,
recours contre l'arrêt de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 novembre 2022 (JO22.014703-221266 551).
Vu :
le recours (traité comme recours en matière civile) interjeté par A.________ contre l'arrêt rendu le 9 novembre 2022 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause opposant la recourante à B.________ et C.________;
l'ordonnance du 16 décembre 2022 invitant la recourante à remédier à l'absence de signature manuscrite jusqu'au 16 janvier 2023, sous peine que son mémoire ne soit pas pris en considération;
considérant :
que la recourante n'a pas donné suite à l'ordonnance précitée dans le délai imparti;
que, par conséquent, il n'y a pas lieu d'entrer en matière sur le présent recours (art. 42 al. 5, en lien avec l' art. 108 al. 1 let. a LTF ; ATF 137 I 161 consid. 4.2.3);
que les frais judiciaires incombent à la recourante ( art. 66 al.1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce :
1. Il n'est pas entré en matière sur le recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 20 février 2023
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi