Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_968/2018 KI-generiert

Appeal Non-Admitted Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_968/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding the bankruptcy proceedings initiated by a company (the complainant) against another company that is undergoing liquidation (the appellant). The initial decision to declare the appellant bankrupt was made by the District Court of St. Gallen on August 15, 2018, following a request by the complainant. The appellant subsequently appealed this decision at the Cantonal Court of St. Gallen, which dismissed the appeal on October 22, 2018. In response, the appellant filed a further appeal to the Swiss Federal Tribunal on November 23, 2018, seeking to overturn the Cantonal Court decision. During the Federal Tribunal proceedings, the appellant failed to pay the required advance court fees, despite being granted a deadline extension, resulting in the court's decision not to hear the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 62 Abs. 3 i.V.m, Art. 100 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 i.V.m. Art. 100 Abs. 1 lit. a BGG; Appeal Non-Admitted Due to Unpaid Cost Advance: The initial decision to declare the appellant bankrupt was made by the District Court of St. Gallen on August 15, 2018, following a request by the complainant. The appellant subsequently appealed this decision at the Cantonal Court of St. Gallen, which dismissed the appeal on October 22, 2018. In response, the appellant filed a further appeal to the Swiss Federal Tribunal on November 23, 2018, seeking to overturn the Cantonal Court decision. During the Federal Tribunal proceedings, the appellant failed to pay the required advance court fees, despite being granted a deadline extension, resulting in the court's decision not to hear the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkurseröffnung nicht geleisteter Kostenvorschuss Konkursverfahren nachträglicher Rechtsvorschlag Eröffnung des Verfahrens Versäumung der gesetzlichen Frist verspätete Eingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
5'000.-- (unter Androhung des Nichteintretens auf die Beschwerde bei nicht rechtzeitiger Bezahlung; Art. 62 Abs. 3 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 i.V.m
Androhungsgemäss ist demnach mit Entscheid des präsidierenden Mitglieds der Abteilung auf die Beschwerde nicht einzutreten (Art. 62 Abs. 3 i.V.m.
Art. 100 Abs. 1 lit. a BGG
Art. 100 Abs. 1 lit. a BGG ).
Art. 66 Abs. 1 BGG
This article grounds the order imposing court costs on the appellant.
Art. 62 Abs. 3 i.V.m. Art. 100 Abs. 1 lit. a BGG
These articles justify the decision not to enter into the merits of the appeal due to non-payment of the cost deposit.
KI-generiert
5A_261/2007
Appeal Non-Admission Due to Unpaid Cost Advance
5A_194/2018
Bankruptcy Appeal Non-Entry Due to Unpaid Court Costs
U 350/03
Appeal Non-Admission Due to Unpaid Cost Advance Installments
9C_860/2013
Appeal Non-Admission Due to Failure to Pay Cost Advance
1B_14/2013
Appeal Non-Entered Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 i.V.m. Art. 100 Abs. 1 lit. a BGG

These articles justify the decision not to enter into the merits of the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This article grounds the order imposing court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_968/2018

Urteil vom 7. Februar 2019

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH in Liquidation,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Advokat Dr. Ulf Walz,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Konkurseröffnung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Einzelrichter für Beschwerden SchKG, vom 22. Oktober 2018 (BES.2018.66-EZS1).

Erwägungen:

1. Mit Entscheid vom 15. August 2018 eröffnete das Kreisgericht St. Gallen auf Begehren der Beschwerdegegnerin den Konkurs über die A.________ GmbH per 15. August 2018, 9.00 Uhr. Dagegen erhob die A.________ GmbH in Liquidation (Beschwerdeführerin) am 3. September 2018 Beschwerde an das Kantonsgericht St. Gallen. Mit Entscheid vom 22. Oktober 2018 wies das Kantonsgericht die Beschwerde ab.

Gegen diesen Entscheid hat die Beschwerdeführerin am 23. November 2018 (Postaufgabe) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. Mit Verfügungen vom 26. November 2018 (als an der Domiziladresse der Beschwerdeführerin nicht zustellbar durch die Post zurückgesandt) und 6. Dezember 2018 (zuhanden der Geschäftsführerin) hat das Bundesgericht die Beschwerdeführerin zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 5'000.-- aufgefordert. Mit Eingabe vom 17. Dezember 2018 (Postaufgabe) hat die Beschwerdeführerin die Beschwerde ergänzt und um Erlass oder Senkung des Kostenvorschusses ersucht. Mit Verfügung vom 19. Dezember 2018 hat das Bundesgericht dieses Gesuch abgewiesen und der Beschwerdeführerin Nachfrist bis 14. Januar 2019 angesetzt zur Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr. 5'000.-- (unter Androhung des Nichteintretens auf die Beschwerde bei nicht rechtzeitiger Bezahlung; Art. 62 Abs. 3 BGG ). Die Beschwerdeführerin hat den Kostenvorschuss nicht bezahlt.

Androhungsgemäss ist demnach mit Entscheid des präsidierenden Mitglieds der Abteilung auf die Beschwerde nicht einzutreten (Art. 62 Abs. 3 i.V.m. Art. 100 Abs. 1 lit. a BGG ).

2. Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt die Beschwerdeführerin die - aufgrund des geringen entstandenen Aufwands reduzierten - Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 2'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Konkursamt des Kantons St. Gallen, dem Betreibungsamt St. Gallen, dem Grundbuchamt St. Gallen, dem Amt für Handelsregister und Notariate des Kantons St. Gallen und dem Kantonsgericht St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Februar 2019

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg