Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_957/2015 KI-generiert

Appeal Settled Following Withdrawal in Servitude Deletion Case

Geschäftsnummer 5A_957/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning the application for legal aid related to the cancellation of a servitude. One party filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Wallis on October 23, 2015. However, on June 29, 2017, this party withdrew their complaint. Consequently, the matter was deemed resolved by the court, with the costs of CHF 500 imposed on the withdrawing party. The decision was formally communicated to the relevant parties and the Cantonal Court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Settled Following Withdrawal in Servitude Deletion Case: One party filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Wallis on October 23, 2015. However, on June 29, 2017, this party withdrew their complaint. Consequently, the matter was deemed resolved by the court, with the costs of CHF 500 imposed on the withdrawing party. The decision was formally communicated to the relevant parties and the Cantonal Court.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege (Löschung einer Dienstbarkeit) Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Ertrag Wegnahmerecht Vermögensverzicht Rechtshilfe in Zivilsachen kostenloses Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in context with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP for the decision to dismiss the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 71 BGG
Cited as the legal basis for dismissing the proceedings following withdrawal and for awarding costs.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to dismiss the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for the imposition of court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the judicial costs.
KI-generiert
5A_194/2019
Servitude Relocation Appeal Withdrawal and Cost Reduction
4A_481/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Free Legal Aid and Costs Allocation
5A_701/2008
Appeal Withdrawal in Legal Aid Case Settled by Court Order.
8C_923/2008
Welfare Appeal Withdrawal and Case Termination
8C_774/2012
Withdrawal of Appeal, Continuation of Free Legal Aid Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in context with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP for the decision to dismiss the case due to withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the judicial costs.

Art. 71 BGG

Cited as the legal basis for dismissing the proceedings following withdrawal and for awarding costs.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for the imposition of court costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to dismiss the case due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_957/2015

Verfügung vom 5. Juli 2017

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Advokat Peter Volken,

Beschwerdeführer,

gegen

Bezirksgericht Brig, Östlich-Raron und Goms,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

unentgeltliche Rechtspflege (Löschung einer Dienstbarkeit),

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts des Kantons Wallis, Zivilkammer, vom 23. Oktober 2015.

Nach Einsicht

in das Urteil des Kantonsgerichts Wallis vom 23. Oktober 2015,

in die hiergegen vom A.________ am 2. Dezember 2015 erhobene Beschwerde,

in das Schreiben vom 29. Juni 2017, mit welchem die Beschwerde zurückgezogen wurde,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzuges der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht des Kantons Wallis, Zivilkammer, und B.________ schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Juli 2017

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Möckli