Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_955/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Execution of Attachment

Geschäftsnummer 5A_955/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the appellant initiated a legal proceeding concerning the enforcement of an arrest against a company, following a judgment made by an appellate court overseeing debt collection matters. However, the appellant later withdrew their complaint, which resulted in the termination of the proceedings. As a consequence, the court ordered the appellant to cover the legal costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Execution of Attachment: However, the appellant later withdrew their complaint, which resulted in the termination of the proceedings. As a consequence, the court ordered the appellant to cover the legal costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Arrestverfahren Entzug der aufschiebenden Wirkung Rückzug des Rechtsbegehrens Wegnahmerecht Anklagezulassung Bruch amtlicher Beschlagnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Januar 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of costs following the withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for the imposition of court costs on the appellant following the withdrawal.
KI-generiert
5A_49/2010
Withdrawal of Appeal in Attachment Execution Proceedings
5A_1024/2015
Withdrawal of Appeal in Attachment Proceedings
5A_134/2010
Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Asset Attachment Case
5A_765/2009
Complainant's Withdrawal of Appeal Against Annulment of Attachment Order
5A_347/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Attachment and Enforcement of Foreign Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for the imposition of court costs on the appellant following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of costs following the withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_955/2012

Verfügung vom 10. Januar 2013

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Patrick Nützi

und/oder Thomas Christmann, Nützi & Partner AG,

Beschwerdeführer,

gegen

Z.________ Ltd.,

vertreten durch Rechtsanwälte Michael Kramer und/oder Dr. Matthias Wiget, Pestalozzi Rechtsanwälte AG,

Beschwerdegegnerin,

Betreibungsamt A.________.

Gegenstand

Arrestvollzug,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug (II. Beschwerdeabteilung, Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs) vom 6. Dezember 2012.

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 6. Dezember 2012 des Obergerichts des Kantons Zug,

in Erwägung:

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 9. Januar 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren 5A_955/2012 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt A.________ und dem Obergericht des Kantons Zug schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. Januar 2013

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann