Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_93/2021 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Construction Contract Dispute Involving Builder's Lien

Geschäftsnummer 5A_93/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case brought before the Swiss Federal Tribunal, the dispute involved two companies regarding claims from a work contract and the definitive registration of a construction lien. The complainant company had initially challenged a decision from the Zurich Commercial Court made on December 2, 2020. During the course of the federal proceedings, the complainant decided to withdraw its appeal, agreeing to bear the costs of the federal proceedings, while both parties agreed to waive any claims for party costs against each other. The Zurich Commercial Court's decision was thereby effectively upheld, and the federal case was closed without further adjustments to the lower court's ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Appeal Withdrawal in Construction Contract Dispute Involving Builder's Lien: The complainant company had initially challenged a decision from the Zurich Commercial Court made on December 2, 2020. During the course of the federal proceedings, the complainant decided to withdraw its appeal, agreeing to bear the costs of the federal proceedings, while both parties agreed to waive any claims for party costs against each other. The Zurich Commercial Court's decision was thereby effectively upheld, and the federal case was closed without further adjustments to the lower court's ruling.

Schlagwörter

KI-generiert
Werkvertrag definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts Rücktritt vom Vertrag Bauwerkvertrag Handelsstreitigkeit Baubusse Legitimation gegen Baubewilligung Haftung des Architekten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

Cited regarding the imposition of court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the discontinuance of the proceedings due to withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the allocation of court costs.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuance of the proceedings due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_93/2021

Verfügung vom 2. September 2021

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schöbi, als Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiber Monn.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Rolf Müller,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marco Del Fabro,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Werkvertrag; definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 2. Dezember 2020 (HG190034-O).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 1. Februar 2021 gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 2. Dezember 2020 betreffend diverse Forderungen aus Werkvertrag und definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts,

in die Verfügung vom 10. März 2021, mit der das präsidierende Mitglied der II. zivilrechtlichen Abteilung der Beschwerde die aufschiebende Wirkung erteilte,

in die Beschwerdeantwort vom 30. Juli 2021, welche die Beschwerdegegnerin nach zweimaliger Fristerstreckung einreichte und in der sie beantragte, die Beschwerde vollumfänglich abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 30. August 2021 ihre Beschwerde zurückzieht und darum ersucht, das bundesgerichtliche Verfahren 5A_93/2021 abzuschreiben,

dass die Beschwerde daher abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass die Beschwerdeführerin im besagten Schreiben erklärt, dass sie die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens übernehme und die Parteien vereinbart hätten, die Parteikosten wettzuschlagen, womit sich die Beschwerdegegnerin unterschriftlich einverstanden erklärt,

dass die Gerichtskosten infolgedessen der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP ; Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG ) und im Übrigen jede Partei ihre eigenen Aufwendungen für das bundesgerichtliche Verfahren selbst trägt,

dass dem Handelsgericht des Kantons Zürich im bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist,

verfügt der Instruktionsrichter:

1. Das Beschwerdeverfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 4'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. September 2021

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Schöbi

Der Gerichtsschreiber: Monn