Debtor's Appeal on Estate Valuation Deemed Untimely
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a civil matter regarding the request for the sale of an immovable property, a recourant contested the valuation report related to the property, which was submitted by a company. The recourant's appeal against the decision of the Cantonal Court was deemed inadmissible because it was filed after the stipulated deadline; the court had required the recourant to pay a fee as part of their request for a new valuation. Subsequently, the recourant filed an appeal with the Federal Tribunal, claiming they were unable to act in time without fault, but failed to provide sufficient justification for the delay or meet the legal requirements in their submissions.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 al. 2 let. a LTF, Art. 50 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Debtor's Appeal on Estate Valuation Deemed Untimely: The recourant's appeal against the decision of the Cantonal Court was deemed inadmissible because it was filed after the stipulated deadline; the court had required the recourant to pay a fee as part of their request for a new valuation. Subsequently, the recourant filed an appeal with the Federal Tribunal, claiming they were unable to act in time without fault, but failed to provide sufficient justification for the delay or meet the legal requirements in their submissions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was handled under the simplified procedure because it was manifestly inadmissible.
The costs of the proceedings are imposed on the appellant.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_929/2012
Arrêt du 18 décembre 2012
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Hohl, Présidente.
Greffier: M. Richard.
Participants à la procédure
A._______,
recourant,
contre
B.________ SA,
intimé,
Office des poursuites du district de Morges,
place St-Louis 4, 1110 Morges.
Objet
réquisition de vente,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance, du 22 novembre 2012.
Considérant:
que, par arrêt du 22 novembre 2012, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A.________ contre le procès-verbal d'estimation de l'immeuble dont la vente a été requise par B.________ SA;
que la cour cantonale a considéré qu'en tant que le recourant exigeait une nouvelle estimation, il devait prester une avance de frais et qu'en tant qu'il s'en prenait au procès-verbal de la première estimation, son recours était tardif;
que, en date du 13 décembre 2012, A.________ interjette un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision;
que, selon le système «Track & Trace», l'arrêt attaqué a été notifié au recourant le 23 novembre 2012;
que le délai de recours de dix jours ( art. 100 al. 2 let. a LTF ) est ainsi arrivé à échéance le lundi 3 décembre 2012;
que, remis à la poste le 13 décembre 2012, le recours se révèle donc tardif;
que, si le recourant s'excuse pour le retard, il ne démontre pas en quoi il aurait été, sans avoir commis de faute, empêché d'agir ( art. 50 al. 1 LTF );
que, pour le surplus, les écritures du recourant - qui ne contiennent ni conclusions, ni motivation - ne satisferaient pas aux exigences légales en la matière (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4);
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF ;
que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à l'Office des poursuites du district de Morges et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualité d'autorité supérieure de surveillance.
Lausanne, le 18 décembre 2012
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Hohl
Le Greffier: Richard