Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_927/2012 KI-generiert

Foundation Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_927/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge made by a foundation against a prior decision rendered by the Federal Administrative Court regarding the oversight of foundations. The foundation filed a civil appeal, but failed to pay the required advance fees within a specified timeframe, leading to the appeal being declared inadmissible and the foundation being responsible for the judicial costs. The proceedings highlight the importance of compliance with procedural requirements for standing in court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Foundation Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance: The foundation filed a civil appeal, but failed to pay the required advance fees within a specified timeframe, leading to the appeal being declared inadmissible and the foundation being responsible for the judicial costs. The proceedings highlight the importance of compliance with procedural requirements for standing in court.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtleistung des Kostenvorschusses Stiftung Stiftungsaufsicht Verwaltungskosten Zahlungsbefehl Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to establish that the decision was made by a single judge.

art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid.

art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_927/2012

Arrêt du 12 février 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Hohl, en qualité de juge présidant.

Greffier: M. Richard.

Participants à la procédure

Fondation X.________,

recourante,

contre

Tribunal administratif fédéral, case postale,

9023 St-Gall,

intimé.

Objet

surveillance des fondations,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral du 14 novembre 2012.

Vu:

le recours en matière civile formé le 13 décembre 2012 par la Fondation X.________ contre l'arrêt du 14 novembre 2012 du Tribunal administratif fédéral;

l'ordonnance du 18 décembre 2012 invitant la recourante à verser, dans un délai de dix jours dès la notification, une avance de frais de 2'000 fr.;

l'ordonnance du 15 janvier 2013 impartissant à la recourante un délai supplémentaire non prolongeable de dix jours dès la notification - intervenue le 16 janvier 2013 - pour fournir l'avance de frais requise;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 7 février 2013;

considérant:

que l'avance de frais n'a pas été payée dans le délai supplémentaire imparti, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, la Juge présidant prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties.

Lausanne, le 12 février 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant: Hohl

Le Greffier: Richard