Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_924/2023 KI-generiert

Federal Supreme Court Declines Appeal on Guardianship Continuation Due to Formal Defects

Geschäftsnummer 5A_924/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a longstanding oversight arrangement for the appellant, which began as a guardianship on October 31, 2006, and later evolved into a representation guardianship on October 29, 2014. The appellant has repeatedly sought to terminate this guardianship, but each request has been denied, including the latest dismissal by the Child and Adult Protection Authority (KESB) Ausserschwyz on June 21, 2023, after reviewing reports from the guardian and nursing home staff. This decision was upheld by the Administrative Court of the Canton of Schwyz on November 29, 2023. The appellant then submitted a document to the court that was interpreted as a complaint to the Federal Tribunal, which the tribunal found insufficient as it lacked clear legal intent and demands.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Declines Appeal on Guardianship Continuation Due to Formal Defects: The appellant has repeatedly sought to terminate this guardianship, but each request has been denied, including the latest dismissal by the Child and Adult Protection Authority (KESB) Ausserschwyz on June 21, 2023, after reviewing reports from the guardian and nursing home staff. This decision was upheld by the Administrative Court of the Canton of Schwyz on November 29, 2023. The appellant then submitted a document to the court that was interpreted as a complaint to the Federal Tribunal, which the tribunal found insufficient as it lacked clear legal intent and demands.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufhebung der Beistandschaft Vormundschaftsbehörde formeller Mangel Verwaltungsbehörde Beschwerdelegitimation Erwachsenenschutz Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was dismissed without entering into proceedings under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court waived the collection of court fees given the specific circumstances.
KI-generiert
5A_149/2020
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Challenging Guardianship Administration Decisions
5A_970/2015
Representation Guardianship Appeal Dismissed for Procedural and Substantive Defects
5A_830/2012
Federal Supreme Court Refuses Guardianship Termination Appeal Due to Inadmissible Claims and Lack of Legal Argument
5A_928/2019
Federal Supreme Court Dismisses Guardianship Appeal Due to Defective Statement of Grounds
5A_401/2009
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Regarding Representation Guardianship

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was dismissed without entering into proceedings under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court waived the collection of court fees given the specific circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_924/2023

Urteil vom 12. Dezember 2023

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Ausserschwyz, Eichenstrasse 2, 8808 Pfäffikon SZ.

Gegenstand

Aufhebung der Beistandschaft,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz, Kammer III, vom 29. November 2023 (III 2023 107).

Sachverhalt:

Für den Beschwerdeführer besteht seit 31. Oktober 2006 eine Beistandschaft, welche am 29. Oktober 2014 in eine Vertretungsbeistandschaft umgewandelt wurde. Mehrere in den folgenden Jahren erhobene Begehren um Aufhebung blieben bis vor Bundesgericht erfolglos.

Das neuste Gesuch wies die KESB Ausserschwyz nach Eingang der Stellungnahme der Beiständin und des Verlaufsberichts der Stationsleitung des Alters- und Pflegeheimes mit Entscheid vom 21. Juni 2023 ab. Die hiergegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 29. November 2023 ab, soweit es darauf eintrat.

Am 6. Dezember 2023 (Postaufgabe) sandte der Beschwerdeführer dem Verwaltungsgericht eine auf 4. Januar 2024 datierte und an "Verwaltungsschaft Gericht Schwyz" adressierte Eingabe, welche das Verwaltungsgericht im Sinn einer Beschwerde dem Bundesgericht weiterleitete.

Erwägungen:

1. Die Eingabe ist mit "Nicht zufriedenstellende Entscheid auf den Bundes ebene" betitelt und der Beschwerdeführer äussert sich in inhaltlich schwer verständlicher Weise zu allgemeinen Dingen und sinngemäss zu seinen Wünschen. Ein eigentlicher Beschwerdewillen ist nicht auszumachen und die Eingabe enthält auch kein Rechtsbegehren. Es mangelt ihr daher an den nötigen Voraussetzungen ( Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG ), welche eine Beschwerde - so es sich um eine solche handeln sollte - erfüllen müsste.

2. Nach dem Gesagten ist auf die Eingabe im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten.

3. Angesichts der konkreten Umstände ist auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der KESB Ausserschwyz und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, mitgeteilt.

Lausanne, 12. Dezember 2023

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli