Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_907/2011 KI-generiert

Federal Court Dismisses Appeal Due to Withdrawal of Revocation Action Costs

Geschäftsnummer 5A_907/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal regarding an advance of costs related to a revocation action, which was filed against a decision made by the civil chamber of the Geneva Court of Justice. The appeal was submitted in December 2011, but the appellant subsequently withdrew the appeal in January 2013. The court acknowledged the withdrawal and decided to remove the case from the docket, assigning the judicial costs to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Federal Court Dismisses Appeal Due to Withdrawal of Revocation Action Costs: The appeal was submitted in December 2011, but the appellant subsequently withdrew the appeal in January 2013. The court acknowledged the withdrawal and decided to remove the case from the docket, assigning the judicial costs to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Klagerückzug Gebührenzahlung prozessleitende Verfügungen Widerruf des Konkurses Umzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning text as a procedural basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 5 al. 2 PCF
que l'émolument judiciaire incombe à la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the reasoning text as the legal basis for ordering the appellant to pay the judicial costs.
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning text as the basis for imposing judicial costs on the appellant.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning text as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, along with Art. 32 al. 2 LTF.
KI-generiert
4A_244/2008
Appeal Withdrawal; Appellant to Bear Costs
5A_619/2010
Withdrawal of Appeal Following Costs Imposition
5A_636/2007
Withdrawal of Civil Appeal Regarding Advance Payment of Costs in Debt Enforcement Proceedings
5D_126/2007
Federal Court Decision on Withdrawal of Appeal and Imposition of Costs in Debt Enforcement Opposition Proceeding.
4A_451/2018
Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning text as a procedural basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in order 2 as the basis for imposing the judicial fee on the appellant.

art. 66 al. 1 LTF

Cited in the reasoning text as the legal basis for ordering the appellant to pay the judicial costs.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning text as the basis for imposing judicial costs on the appellant.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning text as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, along with Art. 32 al. 2 LTF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_907/2011

Ordonnance du 16 janvier 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Grégoire Rey,

avocat,

recourante,

contre

B.________,

représentée par Me Lucio Amoruso, avocat,

intimée.

Objet

Avance de frais (action révocatoire),

recours contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile, du 23 novembre 2011.

Vu:

le recours en matière civile du 27 décembre 2011;

la déclaration de retrait du recours du 8 janvier 2013;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que l'émolument judiciaire incombe à la recourante ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile.

Lausanne, le 16 janvier 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: de Poret Bortolaso