Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_893/2022 KI-generiert

Schizophrenia Compulsory Placement Appeal Mooted by Subsequent Order

Geschäftsnummer 5A_893/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual suffering from known paranoid schizophrenia who was repeatedly hospitalized in psychiatric clinics. On October 23, 2022, the police brought the individual to the Psychiatric Clinic in Solothurn, where doctors decided on his custodial placement in the Psychiatric University Clinic in Zurich. The local Child and Adult Protection Authority (KESB) Olten-Gösgen extended this placement on October 26, 2022, a decision subsequently upheld by the Solothurn Administrative Court on November 16, 2022. However, the individual filed an appeal to the Swiss Federal Tribunal on November 17, 2022. Meanwhile, on December 2, 2022, KESB Zurich ordered a new custodial placement in the same university clinic, which superseded the original order from KESB Olten-Gösgen, effectively rendering the pending appeal obsolete.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Schizophrenia Compulsory Placement Appeal Mooted by Subsequent Order: On October 23, 2022, the police brought the individual to the Psychiatric Clinic in Solothurn, where doctors decided on his custodial placement in the Psychiatric University Clinic in Zurich. The local Child and Adult Protection Authority (KESB) Olten-Gösgen extended this placement on October 26, 2022, a decision subsequently upheld by the Solothurn Administrative Court on November 16, 2022. However, the individual filed an appeal to the Swiss Federal Tribunal on November 17, 2022. Meanwhile, on December 2, 2022, KESB Zurich ordered a new custodial placement in the same university clinic, which superseded the original order from KESB Olten-Gösgen, effectively rendering the pending appeal obsolete.

Schlagwörter

KI-generiert
Fürsorgerische Unterbringung paranoide Schizophrenie Kindesunterbringung Erwachsenenschutzverfahren Ausdehnung des Verfahrens psychiatrische Unterbringung Aufenthaltsanweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The appeal procedure was discontinued as it became moot due to a new decision regarding the placement.
Art. 66 Abs. 1 BGG
No court costs were imposed.
KI-generiert
5A_387/2022
Challenge to Compulsory Institutional Placement for Paranoid Schizophrenia Dismissed for Procedural Deficiency
5A_153/2022
Appeal Against Extension of Compulsory Institutional Placement for Schizophrenic Offender
5A_360/2024
Appeal Dismissed: Compulsory Psychiatric Placement Upheld
5A_636/2020
Challenged Mandatory Psychiatric Placement Due to Schizophrenia Spectrum Disorder
5A_385/2020
Appeal against Involuntary Psychiatric Placement Dismissed as Moot Due to Subsequent Rulings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal procedure was discontinued as it became moot due to a new decision regarding the placement.

Art. 66 Abs. 1 BGG

No court costs were imposed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_893/2022

Urteil vom 7. Dezember 2022

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Olten-Gösgen, Amthausquai 23, 4600 Olten.

Gegenstand

Fürsorgerische Unterbringung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 16. November 2022 (VWBES.2022.398).

Sachverhalt:

Der Beschwerdeführer leidet an einer bekannten paranoiden Schizophrenie und musste vielfach in psychiatrischen Kliniken hospitalisiert werden.

Am 23. Oktober 2022 wurde er von der Polizei in die Psychiatrische Klinik Solothurn gebracht und von den dort diensthabenden Ärzten in der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich fürsorgerisch untergebracht.

Auf Gesuch der Universitätsklinik hin verlängerte die KESB Olten-Gösgen mit Entscheid vom 26 Oktober 2022 die fürsorgerische Unterbringung. Die hiergegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 16. November 2022 ab.

Mit Beschwerde vom 17. November 2022 wandte sich der Beschwerdeführer an das Bundesgericht, wobei er festhielt, innert Beschwerdefrist eine Stellungnahme und Beweismittel nachzureichen.

Mit Beschluss vom 2. Dezember 2022 ordnete die KESB der Stadt Zürich eine weitere fürsorgerische Unterbringung des Beschwerdeführers in der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich an.

Erwägungen:

1. Die fürsorgerische Unterbringung durch die KESB der Stadt Zürich vom 2. Dezember 2022 hat die durch die KESB Olten-Gösgen angeordnete ersetzt und eröffnet einen neuen Beschwerdeweg. Damit ist die gegen die ursprüngliche Unterbringung erhobene Beschwerde beim Bundesgericht gegenstandslos geworden und das entsprechende Verfahren durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ( Art. 32 Abs. 2 BGG ).

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Beschwerdeverfahren 5A_893/2022 wird als gegenstandslos geworden abgeschreiben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, der KESB Olten-Gösgen, dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn und der KESB der Stadt Zürich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Dezember 2022

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli