Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_89/2025 KI-generiert

Divorce Pension Division Appeal Withdrawn Upon Settlement

Geschäftsnummer 5A_89/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Divorce Pension Division Appeal Withdrawn Upon Settlement The Swiss Federal Tribunal case concerned an appeal regarding divorce proceedings, specifically the division of occupational pension benefits and an equitable indemnity under Art. 124e para. 1 CC. The recourse was withdrawn after the parties informed the court that they had reached an extrajudicial settlement agreement. Consequently, the Federal Tribunal struck the case from the roll, noting the withdrawal of the appeal as stipulated in the settlement agreement and ordering that the judicial costs be shared equally between the parties, with no award of costs for legal representation (dépens), as agreed by the litigants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 124e al. 1 CC, art. 32 al. 1 et 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Divorce Pension Division Appeal Withdrawn Upon Settlement: 124e para. 1 CC. The recourse was withdrawn after the parties informed the court that they had reached an extrajudicial settlement agreement. Consequently, the Federal Tribunal struck the case from the roll, noting the withdrawal of the appeal as stipulated in the settlement agreement and ordering that the judicial costs be shared equally between the parties, with no award of costs for legal representation (dépens), as agreed by the litigants.

Schlagwörter

KI-generiert
Scheidungsverfahren Anwaltshonorar berufliche Vorsorgeleistungen Rückzug nach Vergleich Entzug der Invalidenrente Aufteilung der Ehepaarrente

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 1 et 2 LTF

Cited as the basis for the President's competence to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited implicitly through the order regarding the allocation of judicial costs (Art. 66 al. 1 LTF governs judicial costs).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_89/2025

Ordonnance du 9 avril 2025

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Bovey, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.A.________,

représentée par Me Pierre-Xavier Luciani, avocat,

recourante,

*contre*

B.A.________,

représenté par Me Anne-Marie Germanier Jaquinet, avocate,

intimé.

Objet

divorce, partage de la prévoyance professionnelle,

indemnité équitable (

art. 124e al. 1 CC

),

recours contre l'arrêt de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 18 décembre 2024 (TD21.049023-241208 571).

Vu :

le recours en matière civile formé le 28 janvier 2025 par A.A.________ contre l'arrêt rendu le 18 décembre 2024 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal vaudois dans la cause qui oppose la recourante à B.A.________;

la lettre du conseil de la recourante du 17 février 2025 informant la Cour de céans que les parties ont entamé des pourparlers transactionnels et sollicitant "

*de ne pas procéder à une ample instruction ces prochaines semaines*

" afin d'aboutir le cas échéant à un accord;

l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 21 février 2025 suspendant l'instruction de la présente cause jusqu'au 30 mai 2025, sous réserve d'une ultérieure requête de suspension;

le courrier du conseil de l'intimé du 3 avril 2025, auquel est annexée la convention transactionnelle signée les 28 mars et 2 avril 2025 par les parties;

Considérant :

que, conformément au chiffre III de l'accord des parties, il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet (

art. 32 al. 1 et 2 LTF

);

que les frais judiciaires sont mis par moitié à la charge de chacune des parties, lesquelles renoncent à l'allocation de dépens (

*cf*

. ch. II et IV de la convention transactionnelle);

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis par moitié à la charge de chacune des parties.

3. Il n'est pas alloué de dépens.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 9 avril 2025

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Bovey

Le Greffier : Braconi