Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_89/2008 KI-generiert

Federal Tribunal Dismisses Late Divorce Appeal

Geschäftsnummer 5A_89/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a divorce appeal filed by one party against a prior decision issued by a civil court. The appeal was submitted after the notification of the original ruling was received during the Christmas holidays, affecting the calculation of the deadline for filing the appeal. Despite the intended timeliness, the appeal was deemed late as it was posted after the deadline, leading to a declaration of its inadmissibility. Consequently, the appealing party was also ordered to bear the legal costs associated with the procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Dismisses Late Divorce Appeal: The appeal was submitted after the notification of the original ruling was received during the Christmas holidays, affecting the calculation of the deadline for filing the appeal. Despite the intended timeliness, the appeal was deemed late as it was posted after the deadline, leading to a declaration of its inadmissibility. Consequently, the appealing party was also ordered to bear the legal costs associated with the procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug der Scheidungsklage verspätete Kündigung Dauer der Landesverweisung Eheschutzverfahren Auflösung des Güterstandes verspätetes Ausstandsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 al. 1 LTF
que le délai de 30 jours de l' art. 100 al. 1 LTF a donc commencé à courir le premier jour après lesdites féries, soit le jeudi 3 janvier 2008 ( art.
Art. 44 al. 1 LTF
1 LTF a donc commencé à courir le premier jour après lesdites féries, soit le jeudi 3 janvier 2008 ( art. 44 al. 1 LTF ; Message concernant la révision totale de l'organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001, p.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
This article provides the legal basis for declaring the appeal inadmissible in a simplified procedure because it was filed late.
Art. 66 al. 1 LTF
This article dictates that the judicial costs are to be imposed on the appellant because the appeal was dismissed.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_296/2007
Federal Tribunal Dismisses Untimely Insurance Appeal
4A_372/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Untimely Due to Incorrect Deadline Calculation During Recess
KI-generiert
5A_684/2025
Federal Tribunal Upholds Rejection of Untimely Divorce Appeal Justification Request
5A_590/2012
Late Divorce Appeal Dismissed Due to Untimely Filing and Lack of Legal Merit
5A_448/2014
Divorce Appeal Dismissed for Untimeliness
5A_707/2023
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Divorce Case
5A_564/2015
Appeal in Divorce Ruling Dismissed as Untimely and Unjustified

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a LTF

This article provides the legal basis for declaring the appeal inadmissible in a simplified procedure because it was filed late.

art. 66 al. 1 LTF

This article dictates that the judicial costs are to be imposed on the appellant because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_89/2008

Arrêt du 10 mars 2008

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant, représenté par Me Bertrand R. Reich, avocat,

contre

dame X.________,

intimée, représentée par Me Christine Gaitzsch, avocate,

Objet

divorce,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 14 décembre 2007.

Considérant:

que l'arrêt attaqué a été notifié au recourant le 19 décembre 2007, soit durant les féries de Noël s'étendant jusqu'au 2 janvier inclus ( art. 46 al. 1 let . c LTF);

que le délai de 30 jours de l' art. 100 al. 1 LTF a donc commencé à courir le premier jour après lesdites féries, soit le jeudi 3 janvier 2008 ( art. 44 al. 1 LTF ; Message concernant la révision totale de l'organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001, p. 4000 ss, p. 4095; arrêts 9C_296/2007 du 20 juin 2007 et 4A_372/2007 du 11 octobre 2007), pour arriver à échéance le vendredi 1er février 2008;

que posté le 4 février 2008 seulement à l'adresse du Tribunal fédéral, le recours est tardif et doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

que les frais de la procédure doivent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 10 mars 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier: