Father's Appeal on Child Support Dismissed for Insufficient Substantiation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party, referred to as A.________, filed a civil appeal to the Swiss Federal Tribunal regarding a decision by the Geneva cantonal justice court. The original judgment required A.________ to pay monthly child support of 360 CHF until the child turned 10, then 560 CHF until the child reached adulthood or completed serious and continuous education, excluding family allowances. A.________ contested this ruling, arguing financial inability to meet these terms, but did not address the justification for calculating a hypothetical income. Consequently, the appeal did not meet the necessary legal requirements for the Federal Tribunal to consider it, resulting in its immediate dismissal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Father's Appeal on Child Support Dismissed for Insufficient Substantiation: The original judgment required A.________ to pay monthly child support of 360 CHF until the child turned 10, then 560 CHF until the child reached adulthood or completed serious and continuous education, excluding family allowances. A.________ contested this ruling, arguing financial inability to meet these terms, but did not address the justification for calculating a hypothetical income. Consequently, the appeal did not meet the necessary legal requirements for the Federal Tribunal to consider it, resulting in its immediate dismissal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on the simplified procedure outlined in this article due to insufficient motivation.
The costs of the proceedings were imposed on the unsuccessful appellant according to this provision.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_88/2019
Arrêt du 6 février 2019
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffière : Mme Gauron-Carlin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
B.________,
représentée par Me Bernard Reymann, avocat,
intimée.
Objet
contribution à l'entretien d'un enfant,
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 27 novembre 2018 (C/11122/2017, ACJC/1668/2018).
Considérant en fait et en droit :
1. Par arrêt du 27 novembre 2018, communiqué aux parties le 18 décembre 2018, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré recevable l'appel interjeté par A.________ à l'encontre du jugement rendu le 26 avril 2018 par le Tribunal de première instance, annulé le chiffre 1 du dispositif de ce jugement et, statuant à nouveau, fixé l'entretien convenable de A.________ à 315 fr. par mois, hors allocations familiales, pour la période du 18 mai 2016 au 31 mars 2019 et condamné A.________ à payer, par mois, allocations familiales non comprises, une contribution à l'entretien de A.________ de 360 fr. jusqu'à ses 10 ans révolus, puis de 560 fr. jusqu'à sa majorité, voire au delà en cas de formation ou d'études sérieuses et suivies.
2. Par acte du 28 janvier 2019, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral.
Dans son écriture, le recourant expose que sa situation financière, qu'il rappelle, ne lui permet pas de s'acquitter des sommes fixées par l'autorité cantonale. Ce faisant, le recourant ne s'en prend pas à la motivation de la décision attaquée relative à l'imputation d'un revenu hypothétique réalisable. Il se limite à présenter sa propre appréciation de la cause, sans soulever aucun grief, même de manière implicite. Il s'ensuit que le présent recours, qui ne correspond pas aux exigences minimales de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, doit être déclaré d'emblée irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 6 février 2019
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
La Greffière : Gauron-Carlin