Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_869/2008 KI-generiert

Appeal Against Real Estate Auction Conditions Denied for Lack of Specific Criticism

Geschäftsnummer 5A_869/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual appealed to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the supervisory authority for debt enforcement and bankruptcy in the canton of Bern, which had declared irreceivable the individual's complaints regarding the auction conditions of a property managed by the local debt enforcement office. The individual sought both suspension of the decision and legal assistance in this matter. However, the tribunal found the appeal to be inadmissible due to a lack of intelligible critique of the previous jurisdiction's rationale and subsequently rejected the request for legal assistance, imposing judicial costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 54 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 64 al. 1 et al. 3, 2e phrase, LTF; Appeal Against Real Estate Auction Conditions Denied for Lack of Specific Criticism: The individual sought both suspension of the decision and legal assistance in this matter. However, the tribunal found the appeal to be inadmissible due to a lack of intelligible critique of the previous jurisdiction's rationale and subsequently rejected the request for legal assistance, imposing judicial costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Immobilienvermögen Konkursmasse Inkasso Aufsichtsbeschwerde unentgeltliche Rechtspflege Zwangsverwertung von Grundstücken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 54 al. 1 LTF
que, conformément au principe posé par l' art. 54 al. 1 LTF , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée;
Art. 108 al. 1 let. b LTF
The appeal was declared inadmissible based on this provision.
Art. 66 al. 1 LTF
The judicial costs were imposed on the appellant based on this provision.
Art. 64 al. 1 et al. 3, 2e phrase, LTF
The request for legal aid was rejected based on this provision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 133 IV 286
Substantiation Standards for Appeals Under the Federal Court Act (LTF)
KI-generiert
5A_532/2012
Appeal Against Real Estate Auction Award in Foreclosure Process
5A_551/2017
Debtor's Appeal Against Real Estate Auction Sale Dismissed as Inadmissible
7B.49/2004
Claimant's Appeal Against Property Auction Refusal Denied Due to Lack of Standing and Vexatious Litigation
5A_486/2013
Debtor's Appeal Regarding Forced Auction Sale Rejected
5A_462/2008
Rejection of Real Estate Auction Challenge Upheld; Appeal Deemed Abusive

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible based on this provision.

Art. 64 al. 1 et al. 3, 2e phrase, LTF

The request for legal aid was rejected based on this provision.

Art. 66 al. 1 LTF

The judicial costs were imposed on the appellant based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_869/2008 / frs

Arrêt du 6 janvier 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme Aguet.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Office des poursuites et des faillites du

Jura bernois-Seeland, agence de Moutier,

rue du Château 30, 2740 Moutier,

intimé.

Objet

vente aux enchères,

recours contre la décision de l'Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite du canton de Berne du 4 décembre 2008.

Considérant:

que, par décision du 4 décembre 2008, l'Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite du canton de Berne a déclaré irrecevables les plaintes déposées par X.________ contre les conditions de vente de l'immeuble feuillet n° xxx du ban de Court arrêtées par l'Office des poursuites et des faillites du Jura bernois-Seeland (agence de Moutier);

que le prénommé interjette un recours au Tribunal fédéral à l'encontre de cette décision, en requérant l'effet suspensif et l'assistance judiciaire;

que, conformément au principe posé par l' art. 54 al. 1 LTF , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée;

que le recours, outre son caractère abusif ( art. 108 al. 1 let . c LTF), ne comporte pas la moindre critique intelligible des motifs de la juridiction précédente (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4 p. 287);

que, partant, il est irrecevable ( art. 108 al. 1 let. b LTF );

que, cela étant, l'assistance judiciaire doit être refusée (art. 64 al. 1 et al. 3, 2e phrase, LTF);

que les frais judiciaires incombent au recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

que le présent arrêt rend sans objet la requête d'effet suspensif;

que d'ultérieures écritures du même style dans la présente cause, en particulier des demandes abusives de révision, seront classées sans suite;

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à l'Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite du canton de Berne.

Lausanne, le 6 janvier 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl Aguet