Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_868/2009 KI-generiert

Recourse Against Divorce Ruling Denial Due to Unpaid Costs and Denied Legal Aid

Geschäftsnummer 5A_868/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a divorce proceeding in which the appellant sought judicial assistance but faced a refusal from the civil court, which required the payment of advance costs. Despite multiple requests for reconsideration following the initial refusal, the appellant failed to demonstrate any legal basis for overturning the decision. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible due to non-payment of the required advance within the specified timeframe, leading to a ruling that the appellant is responsible for the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Recourse Against Divorce Ruling Denial Due to Unpaid Costs and Denied Legal Aid: Despite multiple requests for reconsideration following the initial refusal, the appellant failed to demonstrate any legal basis for overturning the decision. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible due to non-payment of the required advance within the specified timeframe, leading to a ruling that the appellant is responsible for the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Scheidungsverfahren Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Nichtleistung des Kostenvorschusses Revisionsverfahren Prozessrecht Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
Art. 62 al. 3 LTF
Used to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.62 al.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Cited as the procedural basis for the President to issue the decision.
KI-generiert
5A_163/2010
Refusal of Judicial Assistance in Divorce Appeal Due to Lack of Merit and Non-Payment of Cost Advance
5A_848/2009
Petitioner's Appeal Struck for Non-Payment of Costs After Denial of Legal Aid
5A_412/2007
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance and Denial of Legal Aid in Recusation Challenge
5A_898/2020
Divorce Appeal Inadmissibility for Failure to Pay Cost Advance After Final Legal Aid Denial
5A_542/2010
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance in Legal Aid Denial Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited as the procedural basis for the President to issue the decision.

Art. 62 al. 3 LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_868/2009

Arrêt du 1er mars 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, juge présidant.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________,

recourant,

contre

dame X.________,

représentée par Me Jacques Bonfils, avocat,

intimée.

Objet

révision d'une procédure de divorce; assistance judiciaire,

recours contre les ordonnances du Président du Tribunal civil de la Veveyse du 4 décembre 2009.

Vu:

l'ordonnance présidentielle du 6 janvier 2010, rejetant la demande d'assistance judiciaire du recourant et invitant ce dernier à verser une avance de frais de 700 fr. dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;

la demande du recourant du 20 janvier 2010 tendant implicitement à la reconsidération de l'ordonnance précitée;

l'ordonnance présidentielle du 26 janvier 2010 rejetant la demande de reconsidération du recourant et accordant à celui-ci un délai supplémentaire de quinze jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

la nouvelle demande de reconsidération du refus de l'assistance judiciaire, présentée par le recourant le 30 janvier 2010;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 23 février 2010, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que dans sa nouvelle demande de reconsidération, le recourant ne démontre pas en quoi la décision de refus de l'assistance judiciaire serait contraire au droit, de sorte que cette seconde demande de reconsidération doit être rejetée;

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Juge présidant prononce:

1. La seconde demande de reconsidération de l'ordonnance du 6 janvier 2010 refusant l'assistance judiciaire est rejetée.

2. Le recours est irrecevable.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président du Tribunal civil de la Veveyse.

Lausanne, le 1er mars 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant: Le Greffier:

Escher Fellay