Petitioner's Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Revaluation Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved an individual who filed a complaint against the Swiss Confederation and the Canton of Zug, represented by the Cantonal Tax Administration, concerning the re-evaluation of a property. The complaint, initially challenging a decision from the Upper Court of the Canton of Zug, specifically its supervisory authority over debt enforcement and bankruptcy, was subsequently withdrawn by the complainant. As a result, the legal process was terminated, and the complainant was ordered to cover the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Petitioner's Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Revaluation Case: The complaint, initially challenging a decision from the Upper Court of the Canton of Zug, specifically its supervisory authority over debt enforcement and bankruptcy, was subsequently withdrawn by the complainant. As a result, the legal process was terminated, and the complainant was ordered to cover the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.
The appellant is ordered to pay the court costs.
The provision is cited in the context of determining that no waiver of court costs is justified.
No party compensation is awarded.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_867/2022
Verfügung vom 19. Januar 2023
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Buss.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Michael Endres,
Beschwerdeführer,
gegen
1. Schweizerische Eidgenossenschaft,
2. Kanton Zug,
beide vertreten durch die Steuerverwaltung des Kantons Zug,
Bahnhofstrasse 26, 6300 Zug,
Beschwerdegegner,
Betreibungsamt Ägerital,
Zugerstrasse 46, 6314 Unterägeri.
Gegenstand
Neuschätzung einer Liegenschaft,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, vom 27. Oktober 2022 (BA 2022 18).
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, vom 27. Oktober 2022 mit Schreiben vom 16. Januar 2023 zurückgezogen hat;
dass das Verfahren demnach als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen, die einen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 2 BGG rechtfertigen würden, indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist;
dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ( Art. 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Obergericht des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, mitgeteilt.
Lausanne, 19. Januar 2023
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Escher
Der Gerichtsschreiber: Buss