Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_865/2014 KI-generiert

Appeal Dismissed Due to Late Filing in Bankruptcy Case

Geschäftsnummer 5A_865/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a company in liquidation that filed a civil appeal against the decision made by the Geneva Civil Court, which had rejected a prior appeal and confirmed the company's bankruptcy, effective from September 26, 2014. The liquidation company submitted its appeal to the Federal Tribunal on November 4, 2014, claiming that the notification of the bankruptcy decision was received late. However, the Federal Tribunal determined that the appeal was submitted past the allowable deadline, rendering it inadmissible. Consequently, the request for suspensive effect regarding the appeal was considered moot, and the court imposed judicial costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 44 al. 2 LTF, Art. 44 LTF, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Dismissed Due to Late Filing in Bankruptcy Case: The liquidation company submitted its appeal to the Federal Tribunal on November 4, 2014, claiming that the notification of the bankruptcy decision was received late. However, the Federal Tribunal determined that the appeal was submitted past the allowable deadline, rendering it inadmissible. Consequently, the request for suspensive effect regarding the appeal was considered moot, and the court imposed judicial costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe Konkursliquidation Eröffnung des Entscheids nachträglicher Rechtsvorschlag Versäumung der gesetzlichen Frist Abberufung des Willensvollstreckers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible and dealt with according to the simplified procedure provided for in this article.

Art. 66 al. 1 LTF

Costs were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_865/2014

Arrêt du 7 novembre 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure

A.________ SA en liquidation , repr. par son administrateur B.________,

représentée par Me Eric Muster, avocat,

recourante,

contre

C.________ SA,

représentée par Christophe Savoy, agent d'affaires breveté,

intimée.

Objet

prononcé de faillite,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 26 septembre 2014.

Considérant :

que, par arrêt du 26 septembre 2014, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours interjeté le 20 juin 2014 par A.________ SA, confirmé le jugement rendu le 28 mai 2014 par le Tribunal de première instance et déclaré que la faillite de A.________ SA prenait effet le vendredi 26 septembre 2014 à 12 heures;

que, par acte remis à la Poste suisse le 4 novembre 2014, A.________ SA en liquidation exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt, sollicitant l'octroi de l'effet suspensif à son recours;

que l'arrêt cantonal attaqué a été envoyé sous pli recommandé à la recourante le vendredi 26 septembre 2014 et, selon le système «Track & Trace» de suivi des envois de la Poste suisse, celle-ci a été avisée dans sa case postale le samedi 27 septembre 2014, qu'elle était invitée à retirer le pli;

que le délai de garde postale de sept jours ( art. 44 al. 2 LTF ) a pris fin le samedi 4 octobre 2014, de sorte que l'arrêt attaqué est réputé avoir été notifié à la recourante à cette date ( ATF 123 III 492 consid. 1), la date de notification n'étant pas renvoyée au lundi ( KATHRIN AMSTUTZ/ PETER ARNOLD, Basler Kommentar BGG, 2

ème éd., 2011 n° 34

ad art. 44 LTF );

que, par conséquent, le délai de recours de trente jours ( art. 100 al. 1 LTF ) a commencé à courir le dimanche 5 octobre 2014 et est arrivé à échéance le lundi 3 novembre 2014;

que le recours, déposé le mardi 4 novembre 2014 est ainsi tardif;

que, manifestement irrecevable, le présent recours tardif doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF ;

que la requête d'effet suspensif déposée par la recourante devient ainsi sans objet;

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, à l'Office des faillites, au Registre foncier et au Registre du Commerce de Genève.

Lausanne, le 7 novembre 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : Gauron-Carlin