Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_863/2023 KI-generiert

Debtor Challenges Compulsory Execution Summons: Appeal Dismissed for Late Filing

Geschäftsnummer 5A_863/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant was summoned by the Bern-Mittelland Debt Enforcement Office for seizure (Pfändung) on September 21, 2023. The complainant filed an appeal with the Bern Cantonal Court, Supervisory Authority for Debt Enforcement and Bankruptcy Matters, against this summons, but the court declined to hear the complaint on October 18, 2023. The complainant then escalated the matter by appealing to the Swiss Federal Tribunal on November 13, 2023, but the appeal was deemed inadmissible due to it being filed past the deadline, which ended on November 6, 2023.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG, Art. 45 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Debtor Challenges Compulsory Execution Summons: Appeal Dismissed for Late Filing: The complainant filed an appeal with the Bern Cantonal Court, Supervisory Authority for Debt Enforcement and Bankruptcy Matters, against this summons, but the court declined to hear the complaint on October 18, 2023. The complainant then escalated the matter by appealing to the Swiss Federal Tribunal on November 13, 2023, but the appeal was deemed inadmissible due to it being filed past the deadline, which ended on November 6, 2023.

Schlagwörter

KI-generiert
Pfändungsvorladung Vorladung verspätete Eingabe nachträglicher Rechtsvorschlag Arrestvollzug vereinfachtes Verfahren Fortsetzungsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG
Die zehntägige Beschwerdefrist ( Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG ) begann demnach am 26.
Art. 45 Abs. 1 BGG
Oktober 2023 zu laufen und lief nach der Verlängerung über das Wochenende ( Art. 45 Abs. 1 BGG ) am Montag, 6.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed as inadmissible by the presiding member in simplified procedure because it was filed late.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The Tribunal decided to exceptionally waive the imposition of court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5A_859/2023
Debtor's Appeal Against Refusal to Lift Bank Account Freeze Dismissed for Lack of Irreparable Harm
5A_862/2023
Petitioner's Late Appeal Against Refusal to Entertain Objection in Attachment Proceeding
5A_864/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Supervisory Authority for Denial of Justice and Procedural Delay in Debt Collection Complaint
KI-generiert
7B.212/2005
Creditor's Appeal Challenge to Execution Office Refusal After Timely Debtor Objection
5A_394/2022
Debtor's Appeal Regarding Execution Proceedings Dismissed for Failure to State Legal Grounds
5D_7/2020
Debtor's Appeal on Debt Collection Inadmissibility Dismissed for Lack of Motivation and Untimely Filing
5A_796/2010
Execution Objection Timeliness and Service Irregularity Appeal
5D_85/2020
Debtor's Appeal Against Refusal to Hear Execution Challenge Dismissed for Insufficient Constitutional Pleading

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed as inadmissible by the presiding member in simplified procedure because it was filed late.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The Tribunal decided to exceptionally waive the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (4)

5A_44/2024 (2024-04-16)
«…ber 2023). Auf die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht wegen Verspätung nicht ein (Urteil 5A_863/2023 vom 21. November 2023). A.c. Nachdem A.________ der Aufforderung vom 9. Oktober 2023 keine Folge geleistet hatte, schr…»
5A_859/2023 (2023-11-21)
«…e bzw. sinngemäss um aufschiebende Wirkung ab. Dagegen - sowie in weiteren Angelegenheiten (dazu Verfahren 5A_862/2023, 5A_863/2023 und 5A_864/2023) - hat der Beschwerdeführer am 13. November 2023 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. 2. Der Beschw…»
5A_862/2023 (2023-11-21)
«…3 lit. a ZPO ). Gegen den Entscheid vom 11. April 2023 - sowie in weiteren Angelegenheiten (dazu Verfahren 5A_859/2023, 5A_863/2023 und 5A_864/2023) - hat der Beschwerdeführer am 13. November 2023 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. 2. Der Beschw…»
5A_864/2023 (2023-11-21)
«…auf dieses obergerichtliche Verfahren - sowie in weiteren Angelegenheiten (dazu Verfahren 5A_859/2023, 5A_862/2023 und 5A_863/2023) - hat der Beschwerdeführer am 13. November 2023 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. 2. Der Beschwerdeführer spric…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_863/2023

Urteil vom 21. November 2023

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Betreibungsamt Bern-Mittelland,

Dienststelle Mittelland,

Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen.

Gegenstand

Pfändungsvorladung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, vom 18. Oktober 2023 (ABS 23 352).

Erwägungen:

1. In der Pfändungsgruppe Nr. yyy lud das Betreibungsamt Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland, am 21. September 2023 den Beschwerdeführer zur Pfändung vor.

Am 13. Oktober 2023 erhob der Beschwerdeführer Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern. Mit Entscheid vom 18. Oktober 2023 trat das Obergericht auf die Beschwerde nicht ein.

Dagegen - sowie in weiteren Angelegenheiten (dazu Verfahren 5A_859/2023, 5A_862/2023 und 5A_864/2023) - hat der Beschwerdeführer am 13. November 2023 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben.

2. Der Beschwerdeführer hat den angefochtenen Entscheid am 25. Oktober 2023 in Empfang genommen. Die zehntägige Beschwerdefrist ( Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG ) begann demnach am 26. Oktober 2023 zu laufen und lief nach der Verlängerung über das Wochenende ( Art. 45 Abs. 1 BGG ) am Montag, 6. November 2023, ab. Die am 13. November 2023 der Post übergebene Beschwerde ist verspätet.

Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig. Das präsidierende Mitglied der Abteilung tritt auf sie im vereinfachten Verfahren nicht ein ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ). Mit dem vorliegenden Entscheid wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung im bundesgerichtlichen Verfahren gegenstandslos.

3. Es rechtfertigt sich ausnahmsweise, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Obergericht des Kantons Bern, Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen, mitgeteilt.

Lausanne, 21. November 2023

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg