Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_857/2009 KI-generiert

Condominium Owners' Association Withdrawal of Appeal and Constitutional Complaint

Geschäftsnummer 5A_857/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute concerning the removal of the property manager of a homeowners' association. The homeowners' association initiated legal proceedings against certain individuals regarding this issue. Subsequently, the association withdrew its appeal, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision to dismiss the case. Additionally, the costs associated with the proceedings were imposed on the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Condominium Owners' Association Withdrawal of Appeal and Constitutional Complaint: The homeowners' association initiated legal proceedings against certain individuals regarding this issue. Subsequently, the association withdrew its appeal, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision to dismiss the case. Additionally, the costs associated with the proceedings were imposed on the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Klagerückzug Geschäftsordnung Stockwerkeigentum ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Kündigung von Wohnräumen verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
März 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to strike the case as withdrawn.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case as withdrawn.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.
KI-generiert
5A_421/2021
Unit Owner v. Condominium Association Administrator (Cost Advance and Procedural Rulings Appeal)
5A_935/2017
Condominium Administrator Removal Appeal Dismissed for Procedural and Substantive Deficiencies
5D_194/2018
Applicants v. Condominium Administrator Dismissal Costs Appeal
5A_612/2022
Condominium Association v. Limited Company: Appeal Withdrawal and Cost Allocation
5A_616/2009
Unit Owners' Appeal to Remove Condominium Administrator Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to strike the case as withdrawn.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case as withdrawn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_857/2009

Verfügung vom 6. April 2010

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

Stockwerkeigentümergemeinschaft X.________,

vertreten durch Fürsprecher Daniel Moeri,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ und Z.________,

vertreten durch Fürsprecher Erich Giesser,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Abberufung der Verwalterin der Stockwerkeigentümergemeinschaft.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG und Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des ao Gerichtspräsidenten des Gerichtskreises IV Aarwangen-Wangen vom 17. November 2009.

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG und Verfassungsbeschwerde gegen den Entschied vom 17. November 2009 des ao Gerichtspräsidenten des Gerichtskreises IV Aarwangen-Wangen,

in Erwägung:

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 31. März 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerden erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem ao Gerichtspräsidenten des Gerichtskreises IV Aarwangen-Wangen sowie dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. April 2010

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann