Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_856/2018 KI-generiert

Withdrawal of appeal in precautionary evidence-taking for construction lien; case struck from record with court costs split per settlement.

Geschäftsnummer 5A_856/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage geteilt
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the record after the appellant withdrew its appeal, thereby leaving the lower court’s ruling—which had dismissed the appellant’s request for precautionary evidence-taking in connection with a construction lien (Bauhandwerkerpfandrecht)—in force. The dispute concerned the appellant’s application for provisional evidentiary measures under the cantonal commercial court procedure, which the Handelsgericht des Kantons Zürich had denied on 12 September 2018. The appellant then filed a complaint to the Federal Supreme Court but later withdrew it following a settlement agreement between the parties. The Court, applying Art. 32 para. 2 and Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73 BZP, ordered the case dismissed as moot; per the settlement, the court costs of CHF 1,000 were split equally between the parties (CHF 500 each), and no party compensation was awarded. The decision rests on the voluntary withdrawal of the appeal and the parties’ stipulation on costs, with the legal basis grounded in federal procedural law governing discontinuation of proceedings (BGG Art. 32, 66, 68, 71; BZP Art. 73).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP; Withdrawal of appeal in precautionary evidence-taking for construction lien; case struck from record with court costs split per settlement: The dispute concerned the appellant’s application for provisional evidentiary measures under the cantonal commercial court procedure, which the Handelsgericht des Kantons Zürich had denied on 12 September 2018. The appellant then filed a complaint to the Federal Supreme Court but later withdrew it following a settlement agreement between the parties. The Court, applying Art. 32 para. 2 and Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73 BZP, ordered the case dismissed as moot; per the settlement, the court costs of CHF 1,000 were split equally between the parties (CHF 500 each), and no party compensation was awarded. The decision rests on the voluntary withdrawal of the appeal and the parties’ stipulation on costs, with the legal basis grounded in federal procedural law governing discontinuation of proceedings (BGG Art. 32, 66, 68, 71; BZP Art. 73).

Schlagwörter

KI-generiert
Vorsorgliche Beweisführung (Bauhandwerkerpfandrecht) Rückzug der Zivilklage Streitigkeiten aus Verträgen Beweisantrag Vorlage zur Vorabentscheidung mangelnder Solvenznachweis Eintragung eines gesetzlichen Pfandrechts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),
Art. 73 BZP
dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),
Art. 5 Abs. 2 BZP
Art. 5 Abs. 2 BZP die Gerichtskosten den Parteien je zur Hälfte auferlegt werden,
Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP
Basis for striking the case from the record due to withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_112/2012
Contractor's Lien Appeal Withdrawn; Costs Waived Due to Erroneous Instructions
4A_10/2011
Mechanic's Lien Dispute Dismissed for Lack of Substantiation and Inadmissible Novum
5A_93/2021
Appeal Withdrawal in Construction Contract Dispute Involving Builder's Lien
5A_985/2017
Withdrawal of Appeal Regarding Provisional Maintenance Order
5A_123/2018
Property Owner v. Contractor (Mechanic's Lien Provisional Registration)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP

Basis for striking the case from the record due to withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1, Art. 68 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP

Basis for allocating court costs equally between the parties per their settlement agreement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_856/2018

Verfügung vom 28. Dezember 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Stefan Müller-Furrer,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ GmbH,

vertreten durch Fürsprecher Arthur Daniel Ruckstuhl,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Vorsorgliche Beweisführung (Bauhandwerkerpfandrecht),

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 12. September 2018 (HE180374-O).

Nach Einsicht

in das Urteil des Handelsgerichtes des Kantons Zürich vom 12. September 2018, mit welchem das Gesuch der A.________ AG um vorsorgliche Beweisführung abgewiesen wurde,

in die hiergegen am 8. Oktober 2018 erhobene Beschwerde,

in die Rückzugserklärung der A.________ AG vom 19. Dezember 2018,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren zufolge Rückzuges durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ),

dass die Parteien in dem der Rückzugserklärung beigelegten Vergleichsvertrag vom 13. Dezember 2018 die hälftige Kostentragung stipuliert und gegenseitig auf Parteientschädigungen verzichtet haben,

dass demzufolge gestützt auf diese Vereinbarung und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1, Art. 68 Abs. 1 und Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP die Gerichtskosten den Parteien je zur Hälfte auferlegt werden,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzuges der Beschwerde als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Parteien je im Betrag von Fr. 500.-- auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. Dezember 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Möckli