Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_856/2008 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance in Interdiction Hearing Case

Geschäftsnummer 5A_856/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal submitted by an individual challenging a prior decision made by the local court regarding the examination of a person for guardianship purposes. The individual filed the appeal on December 20, 2008, contesting a ruling from November 28, 2008. However, the appeal was deemed inadmissible because the applicant failed to pay the required fee within the stipulated deadline, despite being notified and given multiple opportunities to do so. Consequently, the court decided to reject the appeal, and the applicant was held responsible for the associated judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 374 CC, Art. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance in Interdiction Hearing Case: The individual filed the appeal on December 20, 2008, contesting a ruling from November 28, 2008. However, the appeal was deemed inadmissible because the applicant failed to pay the required fee within the stipulated deadline, despite being notified and given multiple opportunities to do so. Consequently, the court decided to reject the appeal, and the applicant was held responsible for the associated judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss zivilrechtliche Entmündigung unentgeltliche Rechtspflege Zahlungsbefehl anfechtbarer Zwischenentscheid nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 374 CC
audition de la personne à interdire ( art. 374 CC ),
Art. 62 LTF
l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 30 décembre 2008 fixant au recourant un délai de dix jours pour effectuer une avance de frais de 500 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
Art. 62 al. 3 LTF
This provision was cited in the context of declaring the appeal inadmissible because the required advance on costs was not paid.
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the allocation of judicial costs, which are put to the charge of the appellant as the unsuccessful party.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
This procedural rule was cited indicating that the decision on inadmissibility falls under the competence of the President of the Chamber.
KI-generiert
6B_1247/2014
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
5A_816/2018
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
6B_59/2012
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
5A_422/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_550/2018
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

This procedural rule was cited indicating that the decision on inadmissibility falls under the competence of the President of the Chamber.

Art. 62 al. 3 LTF

This provision was cited in the context of declaring the appeal inadmissible because the required advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the allocation of judicial costs, which are put to the charge of the appellant as the unsuccessful party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_856/2008 / frs

Arrêt du 16 février 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme Jordan.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Chambre pupillaire de la Commune municipale

de St-Maurice, 1890 St-Maurice.

Objet

audition de la personne à interdire ( art. 374 CC ),

recours contre la décision du 28 novembre 2008

du Juge I des districts de Martigny et St-Maurice.

Vu:

le recours en matière civile déposé le 20 décembre 2008 par X.________ contre la décision du 28 novembre 2008 du Juge I des districts de Martigny et St-Maurice;

l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 30 décembre 2008 fixant au recourant un délai de dix jours pour effectuer une avance de frais de 500 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 12 janvier 2009 rejetant la demande d'assistance judiciaire du recourant et invitant ce dernier à verser l'avance de frais de 500 fr. dans le délai - ultime et non susceptible de prolongation - de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 10 février 2009, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à la Chambre pupillaire de St-Maurice et au Juge I des districts de Martigny et St-Maurice.

Lausanne, le 16 février 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl Jordan